Avainsana-arkisto: öljy

Öljyä ja konkursseja.

Naton lehdistökioski Welt – lehti Saksasta (1) ennustaa Venäjän kaatuvan koko mitaltaan seuraavan 18 kuukauden aikana, koska öljyn hinta ja laskevat öljytulot. Tämä propaganda on ymmärrettävää tai tulee ainakin loogiseksi, kun katsoo oheisen videon selityksen miten Saksan transatlantisia suhteita on aikojen saatossa syvennetty ylettymään mediamoguleiden salonkeihin.

Toisaalta Welt-lehden analyysi kertoo Ruplan arvonlaskusta ja kriittisistä öljynhinnoista. Tällä „kriittisellä“ uskoakseni tarkoitetaan budjetoitua hintaa, jolla valtio on laskenut tulojaan eikä niinkään tuotantohintaa, joka on mielestäni tärkeämpi vertauskohta. Valtion budjeteista on huomattavasti helpompi säästää, varsinkin kun valtiolla on oma keskuspankki ja raha.

Tuotantohinnat maailmalla käyvät selväksi seuraavasta käppyrästä, jonka lainasin täältä (2):

Grafik-Öl

DWN-artikkelista käy ilmi, että Venäjän on helpompi kestää pitkäänkin kestävä hinnanlasku, kuin USA:n. Tässä on kerrassaan mainio esimerkki kahden lehden uutisoinnista samasta aiheesta. Welt-Natokioski vs. Riippumaton media.

Kumpi voittaa, jää ratkaistavaksi totaalisessa öljysodassa!

Tähän mennessä öljysodan jalkoihin on jäänyt edellisen grafin mukaan suurin osa öljyntuottaja maista. Venezuelan (4) kaatumisesta kaaokseen nautitaan valkoisen talon käytävillä melkoisella varmuudella, mutta Saudien ongelmat läheisenä liittolaisena Lähi-Idässä aiheuttavat pikaisen tunnelman laskun. Saudit ovat myös ongelmissa, vaikka heidän tuotantohintaan on vielä matkaa. DWN-julkaisu kertoo, että Saudit kotouttavat sijoituksiaan saadakseen käteistä toimintaansa. Kyseessä on 50 – 70 miljardin potti (3), joka ei maailman mittakaavassa ole mitään, mutta perhosen siivenisku saattaa aiheuttaa tornadon.

Kuka tästä kaikesta kilpailusta hinnalla hyötyy ja miksi se tehdään ?

Missä logiikka, kun kaikki näyttävät kärsivät masokistisesti omista toimistaan ja samalla nauravan sadistisesti naapurin kärsimykselle, jonka toivoo olevan omaansa kovempi ?

Yleensä näihin kysymyksiin on kaksi vastaussuuntaa. Ensimmäiseksi voisi uskotella, että Saudit aloittivat hintakilvan tuhotakseen jenkkien fracking-teollisuuden ja vastaväite olisi että juuri fracking-teollisuuden unelma ja odotukset toivat liikatarjontaa tai ainakin loivat mielikuvan liikatarjonnasta. Valtamedia sen sijaan tyrkyttää maailmantalouden yleistrendiä ja kysynnän laskua syyksi, jotka tekivät tepposet öljyn hinnalle.

Mitkä ovat USA:n intressit öljyn alhaisen hinnan suhteen ?

1. Nouseva sisämarkkinoiden ostokyky, vaikka tässä on otettava huomioon, että jenkit kuluttavat paljon Kiinassa/Saksassa/Japanissa/Koreassa tuotettuja tavaroita.
2. Venäjä ei kykene ostamaan lisää kultaa
3. Arkkivihollinen Venezuela on konkurssissa
4. Saksalainen ja japanilainen säästöteknologia ei saa jalansijaa markkinoilla

Mitkä olisivat USA:n hyödyt korkeamman öljyn hinnan aikana ?
1. FED voisi painaa enemmän Dollareita, kun petrodollarin kysyntä kasvaisi
2. Kotimainen Fracking-teollisuus voitaisiin elvyttää
3. Saudit eivät myisi dollarireservejään ja rahasto-osuuksiaan pois
4. Jenkkien öljyfirmat maksaisivat enemmän veroja
5. Inflaatio nousisi ja jenkit voisivat tehdä lisää velkaa

Kuka siis voittaa ja kuka häviää tässä absurdissa ylösalaisin paradoksisen politiikan myllyssä, jossa ei ole logiikkaa edes siemeneksi ?

Taistossa, jossa öljyn hinta ruoskii kaikkia osallisia tuottajamaita yhtälailla. Taistelussa jonka seurauksena hintasodasta on siirrytty jo aikoja sitten kauppasotaan, josta taas ei ole pikä matka oikeaan sotaan. Sotaan jolla USA on tähän mennessä koko historiansa ajan pelastanut kaatuvan taloudensa……………….

Kello käy!  Tik, tak, tik, tak………. Kenen joukoissa seisot ?

Sodan vai rauhan ?
Kiitos
Hämis
Linkit:
1. http://www.welt.de/wirtschaft/article151360967/Russland-ist-in-18-Monaten-am-Boden.html
2. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/24/russland-kann-oelpreis-unter-20-dollar-leichter-verkraften-als-die-usa/
3. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/26/oelpreis-verfall-saudi-arabien-loest-weltweit-wertpapier-depots-auf/
4. http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20160122/307285523/venezuela-kolumbien-ecuador-erdoel-selbstkostenpreis.html

Soroksen sota ?

Ukrainan uusi kruunaamaton kuningas on suursijoittaja Soros, joka kertoman mukaan istuu ukrainan keskuspankin päällä. Soroksen rintamasuunta on ollut aina itään, mutta omilla miljardeillaan herra ei halua sotia. Tämän takia on herra Soros kääntynyt EUn puoleen ja vaatii heti 20 miljardin Euron panosta, (2) jotta wanha shakkimestari voisi varustaa pelilautansa nappulat paremmin, kuin vastustaja.

Herra Soros halajaa EUta lainoittamaan itseään vapaammin, koska „sotaponnistelut“. Melko vesseli tämä herra on, koska sanoo: „joko Euroopan johtajat tai kansalaiset eivät huomaa, että Venäjän suora hyökkäys Ukrainan kimppuun on samalla suora hyökkäys EU:ta ja sen arvoja vastaan!“ (1)
Herran sotakiihko jatkuu: „Mitään maata tai ryhmää, joka on sodassa ei tulisi alistaa säästötoimenpiteille, kuten EU edelleenkin tekee.“

Samaan hengenvetoon herra Soros kertoo „EU-jäsen Ukrainan olevan sodassa ja EUn tulee myös toimia sen mukaan. Tästä syystä on parempi, jos säästetään Ukraina säästötoimenpiteiltä ja annetaan kaikki tarvittava tuki Ukrainalle puolustaa itseään ja samalla koko EU:ta.“

Tutkin hieman asiaa ja löysin samaisenmiehen esittämän saman muotoisen vaatimuksen IMF:lle ja EU:lle jo aikaisemmin. (3) 26.10.14 DWN-sivusto kertoo herra Soroksen esittäneen saman huolen, mutta tavan timpuri jää ihmettelemään miksi herra Soros ei ole itse korjannut asiaa miljardeillaan ? Kivikova kapitalisti, joka odottaa, että EU-veronmaksajien hyvnvointi, eläkesäästöt ja tulevaisuus sosialisoidaan tähän operaatioon. Erittäin omituista, omituista kerrassaan.

Toisaalta on ymmärrettävää tämän hetkisessä maailman tilanteessa jossa BRICS-maiden yhteinen pankki on noussut kilpailemaan IMF:n ja maailmanpankin kanssa, että rapakon takana FED:in ja muiden isojen vaikuttajien äänenpainot kasvaa. Tähän soppaan taistelusta Euroopasta, Balkanista ja Mustan Meren hallinnasta on lyöty kiilaa Putinin toimesta jo hetken aikaa.

Putin on irtauttamassa Naton vihastuttamaa Turkkia ja Kreikka kiehuu. Erdogan on jo varoituksensa saanut häneen kohdistetun pommi-iskun kautta. Aika näyttää mikä terrori alkaa Kreikassa, jos Siriza voitta 25.päivä pidettävät vaalit ja liittyy EU-vastaiseen rintamaan mm. Unkarin kanssa.

Suurimman pommin toi kentälle kuitenkin Venäjän presidentti Putin (4), joka on alkanut kosiskella EU:ta mukaan BRICS-maiden rintamaan (5). Tähän USA:n kauhukuvaan kuuluu Putinin ehdotuksessa irtautuminen TTIP-sopimuksesta ja vastaava vapaakaupasopimus Euraasian unionin kanssa. Tämän suunnan muutoksen perusteiksi on Venäjän EU-suurlähettiläs Vladimir Chizhov sanonut, että: „Uskotteko, että se on viisasta käyttää noin paljon poliittistaenergiaa ja uskoa sopimukseen USA:n kanssa, kun luonnollinen kauppakumppani on rajan takana ? Me emme valkaise broilereitamme kloorilla“
Kenen puoleen kenenkin tulisi kääntyä ja ketä kenenkin palvoa tai kenelle alistua jääköön lukijoiden itsensä arvioitavaksi. Liitän kuitenkin keräämäni tiedon TTIP-, Ceta-, ja TiSA-sopimuksista tähän lopuksi, josko ne avaavat salaista sopimusta ja auttavat oma mielipiteen muodostamisessa.

https://vapaakulkija.wordpress.com/2014/11/04/ttip-sopimus-tappaa-lopunkin-demokratian-eusta/
https://vapaakulkija.wordpress.com/2014/11/15/ttip-tappaa-583-000-tyopaikkaa/
https://vapaakulkija.wordpress.com/2014/11/23/kaksi-mielipidetta-ttip-sopimuksesta/
https://vapaakulkija.wordpress.com/2014/11/23/merkel-ttip-sopparin-kanssa-on-kiire/
https://vapaakulkija.wordpress.com/2014/11/25/mita-tiedat-tisa-sopimuksesta/

Kiitos
Hämis
Ps. En voi pyytää, mutta en myöskään estää, jos joku haluaa tukea vapaakulkijan taistoa totuuden puolesta. FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen

Linkit:
1. http://www.livemint.com/Opinion/vMhn5F3UZO8miWQ86TnXmK/George-Soros–Europe-at-war.html
2. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/03/soros-eu-soll-fuer-krieg-gegen-russland-neue-schulden-machen/
3. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/26/krieg-als-geschaeft-us-spekulanten-warnen-vor-frieden-in-der-ukraine/
4. http://euobserver.com/economic/127081
5. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/03/schachzug-gegen-die-usa-russland-raet-eu-zum-ausstieg-aus-dem-ttip/

Venezuela ensimmäinen öljy-sodan uhri ?

Oli vain ajan kysymys koska ensimmäinen OPEC-maista nostaa metelin öljyn syöksyvstä hinnasta.
Rafael Ramirez Venezuelasta oli ensimmäinen joka huutaa peloissaan.

Venezuelan talous on rakennettu 121 $ tynnyrihinnalle. Tällä hetkellä Saudit myy öljyä 83$ tynnyri.
Tämä iskee Venezuelaa vatsaan, kun maan ulkomaan valuutan varastot on pudonneet 20 miljadin Dollarin tasolle, jota ei ole tapahtunut kymmeneen vuoteen. Samalla on maan velkakirjojen korko pompannut muutamassa päivässä 300 pistettä, joka nosti korot 19% tasolle. Näillä koroilla ei markkinoilta kannata hakea budjetin paikkausrahaa. Lehtitiedot väittävät, että maassa on jo nyt pulaa tuontitavaroista, koska Venezuela tarvitsee valuutat tukiostoihin tukeakseen omaa valuuttaansa. Nämä tukiostot syövät pikaisesti ulkomaanvaluutat, josta meillä Suomessa on omakohtaista kokemusta 90-luvulta.

Suurimman paineen öljyn „syysale“ tekee Iranille, jonka tavoitehinta on lehtitietojen mukaan 140$. Toisena ale iski Venezuelaan 121$ tavoitehinnalla. Seuraavat ovat Nigeria 119$, Irak 106$, Saudit 93$, Libya 90§.

Vielä tämän päivän ale-hinnan alla ovat Kuwait 75$, Emiirit 70$ ja Katar 60$.

Venäjän hinnat seuraa Brent-öljyn hintaa ja on noin 104 $ ja USA pitää 94$ tynnyrihintaa hyvänä.

Venezuelan Ramirez uskoo, että hinta-ale on markkinamanipulointia, jota tehdään pahat mielessä.
Tämä väite ei ole ilman perusteluita, koska öljyn kyyntä on laskenut ja silti OPEC-maat, kuten Saudit ovat nostaneet tuotantoaan uuteen huippuun.

Viime aikoina on tuotantoa nostettu 415.000 tynnyriä päivässä. Kokonaistuotannon ollessa 30,6 miljoonaa tynnyriä päivässä. OPEC laskee, että tällä hetkellä tuotetaan päivittäin miljoona tynnyriä enemmän, kuin saadaan myytyä. Lisäksi jo Saudien omat tavoitehinnat alittava hinta ei häiritse itse Saudeja, jotka lisäävät tuotantoa. Asiantuntijoiden mukaan on Saudeilla tähän vararasvaa ja tarkoitus on vähintään kaapata Iranin kauppaosuuksia Kiinassa ja kauko-idässä.

Tätä toimintaa ei voi selittää pelkästään äärettömän kireällä markkinatilanteella.

Looginen selitys tälle polkumyynnille on kauppasota, joka vahingoittaa pahimmin juuri pahimpia poliittisia vastustajia.

Siinä missä USA ottaa 10$ nokkiinsa tynnyriltä häviää Venäjä 20$ tynnyriltä ja Iran vielä enemmän.
Tämä paine on jo huomattavissa Venäjän luottojenvakuutuksissa (CDS), jotka nousivat korkeimmalle sitten helmikuun.

Venezuela on kuitenkin ensimmäinen tässä sodassa kaatuva maa.

Kuinka kauan sota kestää ja mikä maa kaatuu seuraavaksi ?
Kiitos
Hämis
Linkki:
http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/international/3892571/Venezuela-droht-der-Staatsbankrott

Öljy halpenee vauhdilla! Miksi ?

Öljyn hinta laskee vauhdilla, vaikka sodat repivät toimitusalueita. Mitä tapahtuu, koska pelkkä kysynnän laskeminen ei selitä ilmiötä kokonaisuudessaan.

Saudien ja Jenkkien kerrotaan tehneen sopimuksen iskeä Venäjään pahemmin, kuin EU pakotteineen koskaan pystyy. USA:n ja Saudien suunnitelma iskee Venäjään talouteen, kun öljytulojen laskeminen tekee rakoa Venäjän tulo- ja meno-arvioon.

USA on käyttänyt samaa taktiikkaa liittolaistensa kanssa jo kerran. Tämä tapahtui Reaganin ollessa pressa ja johti kenties jopa Neuvostoliiton lopulliseen kaatumiseen, kun ulkomaan valuuttatulot putosivat pohjaan. Tuolloin öljynhinta kävi todennäköisesti historiansa alimmissa hinnoissa. Nyt tätä samaa ansaa kokeillaan Putinin Venäjään.

Esim. Kiinaan ja USA:han Saudit myyvät jo nyt raaka-öljyä 50-60$ tynnyriltä, kun markkinahinta on edelleenkin 92$, johon se on pudonnut viimeisen kolmen kuukauden aikana 115$ tynnyrihinnasta. Kiina ottaa mielellään kaiken halvan öljyn vastaan ja myös USAn talouskasvua ja sotimista alhainen hinta helpottaa huomattavasti.

Saudi Rashid Abanmy kertoo hinnanlaskun olevan keino houkutella uusia asiakkaita, mutta menneisyyteen verraten on pelissä myös politiikkaa. Varsinkin, kun Venäjän hintapolitiikka on seurannut Saudi-öljyä kalliimman Brent-öljyn hintatasoa. Rashid myöntää, että tarkoitus on myös painostaa Venäjää muuttamaan tukeaan Syyrian suuntaan ja painostaa suoraan Syyriaa, joka elää myös öljytuloilla.

Suomessa Kauppalehti kertoo melko neutraalisti seuraavaa: „Öljyntuottajamaat päinvastoin lisäsivät tuotantoaan syyskuussa, vaikka hinta laski ja kysynnän kasvu heikkeni.
Tuottajamaiden kattojärjestön IEA:n mukaan suurin tuottajamaa Saudi Arabia ja kolmanneksi suurin Kuwait ovat viestittäneet, että hinnan lasku ei johda nopeisiin tuotannon leikkauksiin.
”OPEC-maat antavat nyt hinnan laskea nähdäkseen, kestääkö Pohjois-Amerikan tuotanto matalat hinnat”, sanoi IEA:n öljyteollisuus divisioonan päällikkö Antoine Halff uutistoimisto Bloombergille. „

Kauppalehti ei lähde spekuloimaan hinnanalennuksen vaikutuksista Venäjän talouteen, vaikka on selvästi tiedossa, että Venäjän tuloista 50% tulee öljystä ja kaasusta.

Kun tähän laskelmaan liitetään myös kaasu tulee asiasta vielä mielenkiintoisempi. Syyria, Irak ja Iran sopivat heinäkuussa 2011 kaasuputken, arvoltaan 10 biljoonaa dollaria, vetämisestä South Pars kentiltä Iranista Syyriaan. South Pars-kentän kehittämisessä on Kiina tiiviisti mukana ja putken oli takoitus auttaa EUn kunnianhimoista tavoitetta puolittaa CO2-päästönsä vuoteen 2020 mennessä. Kaasun polttaminen kivihiilen sijaan, kun laskee CO2-päästöjä 50-60%.

Tätä projektia vastaan valajstettiin Israel, Qatar ja jo 2006 Saudeilta 10 biljoona $ saanut Turkki. Turkki taisteli Syyrian rajantuntumassa Kurdien PKK-järjestöä vastaan ja Qatar omalla sarallaan jakoi mahtavan kaasuesiintymän Iranin kanssa ja yritti mahdollisuuksiensa rajoissa estää sen pääsyn EUn markkinoille. Qatarin ja Iran-Syyria liiton välillä on vielä Sunni-Shiitten jako, joka ei helpottanut tilannetta.
Israelin kiinnostus torpata kaasuputki johtui omista kaasukentistä, joiden myyminen EUn mittaamattomille markkinoille riittää syyksi. Turkin omat tarkoitukset ja edut selviää liitetystä videosta, jossa Turkki on monopoli asemassa, jos Syyrian putki ei onnistu.

Toivottavasti selvitti jotain maailman nykytilanteesta, vaikka onkin vasta pintaraapaisu tähän energiasotien kaasunsekaiselle öljylle haisevaan tunkkaiseen maailmaan.
Kiitos
Hämis
Lähteet:
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/opec+ei+aio+jarruttaa+oljyn+hinnan+laskua/201410703356
http://www.aa.com.tr/en/economy/402343–saudi-arabia-to-pressure-russia-iran-with-price-of-oil
http://www.voltairenet.org/article173718.html
http://www.globalresearch.ca/syria-turkey-israel-and-the-greater-middle-east-energy-war/5307902
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/f-william-engdahl/das-amerikanisch-saudische-geheime-abkommen-ueber-syrien-eine-grosse-dummheit.html

Nyt tuli korville!

Venäjä on ilmoittanut, että venäläistä energiaa saa vain Ruplaa vastaan. Tällä pyritään vähentämään lännen vaikutusta Venäjän talouteen. Samalla vastataan lännen asettamiin pakotteisiin, jotka koskevat kahdeksantoista venäläisen yrityksen dollari-siirtojen jäädyttämistä.

Valtiollisille yrityksille on jo määrätty maksuliikenteen uudelleenjärjestelyt. Jokaisen ulkomaan kaupan väliin on työntymässä venäläinen pankki.

Venäjän pankkisektorin toisiksi suurimman pankin johtaja Andrej Kostin on väläytellyt ideaa kuukausi sitten.

„Tällä saadaan suojattua venäläistä taloutta“.

„Länsimaat ovat eristämässä Venäjää ja se tappaa Venäjän pankkisektorin.“

„He käyttävät dollaria, kuin modernia atomipommia“.

Venäjä myy kaasunsa vain Ruplilla ja meillä EU-Suomessa on vain Euroja!

Tuoksuu idänkaupan elpymiseltä!

Kiitos
Hämis