Avainsana-arkisto: venäjä pakotteet

Kreikan „ässä“.

Kreikan uuden hallituksen pikainen vierailu Eurogroupin luona on herättänyt kiivaan keskustelun. Kreikan valtiovarainministerin Varoufakiksen lupaus sovusta kaatui sopimuksen sisällön muuttumiseen allekirjoituksen hetkellä. Silti kreikkalaiset lehdet arvostelevat hallituksensa liikkeitä, jopa amatöörimäisiksi. (1)

Tsipraksen hallituksella on kuitenkin „ässä“ hihassa, jolla voidaan kaivaa maata Euron jalkojen alta. Tsipraksen ensimmäinen tapaaminen tuoreena pääministerinä oli Venäjän suurlähettiläs Ateenassa. Tämä tapaaminen ja lukuisien Tsipraksen ministereiden lämpimät suhteet ja niiden tuomat kutsut neuvotteluihin Moskovaan ovat kantamassa hedelmää.

Kreikkalainen puolimilitärinen sivusto „Defencenet.gr“ (2) kertoo melkein iloisena, että BRICS-maat ovat tekemässä Kreikalle omaa apupaketti-tarjoustaan. Kreikan ulkoministeri Nikos Hountis on tavannut Venäjän suurlähettilään Andrey Maslovin uudelleen ja he ovat keskustelleet vaihtoehdosta. Brics-maiden laina toisi mahdollisuuden pienempiin korkoihin ja vuosien 2004-2009 aloitettujen yhteistyökohteiden ja projektien uudelleen aloittamiseen.

Näyttää kovasti siltä, että kilpailu Kreikan strategisesti merkittävästä asemasta geopolitiikan ja energiapolitiikan shakkilaudalla kiihtyy huippuunsa.

Nyt palloa pelaa useampi pelaaja, vaikka uusia maaleja ei kentälle ole tuotu. Lopputulos riippuu vahvasti EU-komission ja sitä johdattelevan Saksan johtajista.

Kiitos
Hämis
IPU:n ehdokas Pirkanmaalla 2015 vaaleissa.
Ps. En voi pyytää, mutta en myöskään estää, jos joku haluaa tukea vapaakulkijan taistoa totuuden puolesta. FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen
Linkit:
1. http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.oikonomia&id=39579
2. http://www.defencenet.gr/defence/item/%CE%B2%CF%8C%CE%BC%CE%B2%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CE%BC%CF%8C%CF%83%CF%87%CE%B1-%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CE%AC%CE%B6%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CE%B1%CE%BA%CE%AD%CF%84%CE%BF-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B2%CE%BF%CE%AE%CE%B8%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CF%82-%CE%B1%CF%80%CF%8C-brics-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CF%84%CE%B9-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B4%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%BF-rt

Keskiviikko kreikaksi.

Kreikka on nostanut itsensä Euroopan hyökkäjäksi vaihtopelaajasta, eikä suotta. EU-energiastrategian, johon ei kuulu yhteistyö Venäjän kanssa, keskipisteseen pelkän geopoliittisen sijaintinsa takia joutunut murheenkryyni Kreikka on saanut maataan itsenäisesti johtavat poliitikot.

Tätä muutosta kadehtii suurin osa Euroopan väestöstä, vaikkakin media yrittää kanavoida  tyytymättömyyden vihaa kohti kreikkalaisia, säästääksen maamme kyvyttömiä poliitikkoja. Suomessa vallalla oleva narina kreikkaisten tekemisiä ja tekemättä jättämisisä on itseasiassa tyytymättömyyttä omia herrastelijoita kohtaan, jotka ovat valmiita myymään kansansa selkänahan maan ulkopuolelle „ytimen herrojen“ päänsilityksiä ja virkanimityksiä vastaan.

Miten Kreikka pääsi tälle pelipaikalle ja mitä on vielä odotettavissa ?

Kreikka on keskeinen läpikulkupaikka energialle EU:n uudessa enegiastrategian suunnassa. Varsinkin nyt kun EU liittolaisineen meni sekoittamaan Ukrainan kaaokseen ja sai yhden energiavirran tyrehtymään Nabucco-putken tärkeys on korostunut ja tämä selviää oheisesta videosta. Tekstit asetuksista.

Syriza:n johtaja kiirehti heti valitsemisensa jälkeen Venäjän suurlähettilään luo. Tämä tuo oman mausteensa peliin varsinkin jos tuntee menneisyyttä. (1) EU:n politiikka ongelmalapsen hoidossa ei ole lisännyt sitoutumista äiti-Saksaa ja sen kovaa kuria suosivaan lastenhoitaja Merkeliin. Vielä vähemmän kiintymystä on saanut lastenkodin tiukkaakin tiukempi varainhoitaja Schäuble.

Jo menneisyys (1) on osoittanut Venäjän kiinnostuksen Kreikan auttamiseen. Apuun, jolla Venäjä kieltämättä saisi myös kasvatettua omaa vaikutusvaltaansa EU:n suhteen. Tämä tilanne, jossa EU on heiluttanut vitsaa ongelmalapsen pakaroilla, jo liikaakin, on Venäjän suhteen ideaali. Tällä hetkellä yksi kolmesta (37%) kreikkalaisesta näkisi mielummin yhteistyön johtajuudessa Venäjän, kuin EU:n, jota kannattaa vain joka viides (18%).

Tämän suunnanmuutoksen ymmärtää helposti, kun katsoo listaa Kreikan vientimaista. Kreikan elintarvikevienti keskittyy 41% osuudella Venäjälle. Tämänkin tien on EU poliittisessa kyvyttömyydessään hoitanut sivuun ja näin syventänyt Euro-kriisiä koko Euroopassa.

Tähän kaikkeen nivoutuneena olisi EU:n huomioitava muutama asia. Ensinnäkin jo mainittu vierailu Venäjän suurlähettilään luona. Kreikan energiaministerin Panagiotis Lafazaniksen lausahdus „Meillä ei ole mitään erimielisyyksiä Venäjän kanssa.“ sekä puolustuministeri Kammenoksen kutsu Venäjälle, jossa vierailun teema on „2016 Kreikan ja Venäjän yhteistyön vuosi“.

Kreikka on orthodoksinen maa, kuten Venäjäkin ja kyrilisiä aakkosia. Tätä maata ei saa taivutettua ”Rooman-uskoisten” johtoon ja kirjoittamaan roomalaisilla.

„Kapitalismissa ihmistä käyttää hyväkseen ihminen. Kommunismissa se on päin vastoin.“
Willy Brandt.

Kiitos
Hämis

Ps. En voi pyytää, mutta en myöskään estää, jos joku haluaa tukea vapaakulkijan taistoa totuuden puolesta. FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen

Linkit:
1. https://vapaakulkija.wordpress.com/2015/01/27/kreikan-seuraava-siirto-geopolitiikan-shakkilaudalla/

EU:n suunnitelmat kaatuu.

EU:n suurvalta haaveet ovat katkolla. Energiaköyhä suurvaltakotka on kutistumassa omassa kuivassa lätäkössään räpiköiväksi varpuseksi. Turkin suututtanut EUn apu kurdeille on kääntänyt Turkin itään ja Venäjän suuntaan. Video kertokoon Turkin tärkeydestä EU:n energiatarpeen tyydyttämiselle.

Videosta käy selvästi ilmi miten geo- ja energiaoliittisesti tärkeä alue Turkki ja koko Balkanin alue on. Nyt Venäjä on tehnyt suoran tarjouksen Kreikalle, jos maa pakotetaan eroamaan EU:sta. Venäjä on luvanut taustatukea Kreikalle poistamalla elintarvikkeiden tuontirajoitukset ja lisäämällä muuta yhteistyötä!

Tämä „aluevaltaus“ ja ortodoksinen liitto olisi viimeinen naula EU:n arkkuun!

Tähän taustatietona on kerrottava joitain asioita, joita ei suuressa ja mahtavassa valtamediassa ole kerrottu. Vuonna 2008 Neo Demokratian selvän vaalivoiton jälkeen PM Karanmaliksen johdossa Kreikka kääntyi tiedossa olleiden vaikeuksiensa kanssa jo kertaalleen Venäjän suuntaan.

Tehtiin suuria suunnitelmia kuten South Streamin haara Alexandoupoliin, johon oli tuleva suuri kaasusatama. Tämä suunnitelma ei sopinut EU:n energiapolitiikaan ja Venäjää muutenkin hylkivään USA-johtoiseen ulkopolitiikkaan. Niinpä Karamanlis sai lähteä ja 2009 järjestettiin yllätysvaalit, jotka voitti PASOK Papandreoun johdolla. Loppu onkin historiaa, joka johti koko EU:n murenemiseen ja loppumattomaan Euro-kriisiin.

Omasta näkökannastani uskallan väittää, että jos EU ei olisi jo tuolloin puuttunut Kreikan sisä- ja ulkopolitiikkaan ja antanut Karanmaliksen tehdä politiikaansa rauhassa ei mitään kriisiä olisi koskaan syntynytkään!

Yksi on varmaa, tämä Venäjän tarjous antaa tulevalle pääministerille tarvittavat jokerit neuvotteluihin EU-komission virkajättö herrojen kanssa………..

Kiitos
Hämis

Ps. En voi pyytää, mutta en myöskään estää, jos joku haluaa tukea vapaakulkijan taistoa totuuden puolesta. FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen

Linkki:
http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20150116/300647296.html

Putin vastustaa US-maailmanjärjestystä.

Ukrainan kriisin takana on kilpailu maailman taloudellisesta vallasta. US-johtoisesta maailman vallasta, jonka tulisi ulottautua ainakin Venäjän rajoille.

Mikä on Putinin suunnitelma ja mitä US-EU liittoutuman seuraava siirto tässä shakki-pelissä ?

Viikon takainen TV-haastattelu ja istunto Merkelin kanssa on osa viimeistä, kenties jopa epätoivoista yritystä. Tämä ei näytä auttaneen, koska USEU-liittoutuman puolustus ei näytä repeilleen. Merkel on ilmoittanut selvääkin selvemmin millä puolella seisoo ja sosiaalidemokraatit ovat samalla linjalla hallituksensa johtajan kanssa. Poissa on Gerhard Schröderin sovitteleva rauhaa vaaliva hahmo.

Putin antoi suuren TV-kasvon Günther Jauch:in keskustelu-ohjelmaan haastattelun, jonka jälkeen studiovieraat keskustelivat aiheesta. Putin yritti tuoda haastattelussa esiin Venäjän puolen kiistaan. Putin teki selväksi, ettei ymmärrä lännen ja varsinkin EUn ja Saksan politiikkaa. Hän suositteli hyvien ystävyyssuhteiden ja kauppasuhteiden palauttamista euraasiaan. Putinin puhe vaikutti järkeenkäyvältä ja sovittelevalta. Hän puhui enemmänkin saksalaisille antaen toisen näkökulman asioihin, kuin saksalaisile on tähän mennessä annettu. Tämä on vain osa Putinin suunnitelmasta.

Brisbanen G-20 kokouksessa päivää ennen haastattelun näyttämistä TV:ssä Putin kutsui Merkelin hotellihuoneeseensa. (1) Mitä tässä neljän tunnin keskustelussa on puhuttu ei ole yleisessä tiedossa, mutta tätä voimme spekuloida.

Katsokaamme ensin kokonaistilannetta. USA ja EU levittäytyvät Ukrainaan ja propaganda Putinia kohtaa laukkaa kiivaana. Venäjää kohtaan on asetettu pakotteita, jotka alkavat näyttämään vaikutuksensa. Tämän odotetan vähentävän Putinin sisäpoliittista liikkumatilaa ja hänelle jää vain yksi toivo: maltti. Toivo siitä, ettei EU-maiden kansat halua avointa konfliktia Venäjän kanssa ja Merkelin maltti asiassa riittää.

Putin siis selitti Merkelille vielä kerran, ettei Venäjä ollut alku Ukrainan kriisiin keväällä 2013. Toisaalta on varmuudella keskusteltu USA:n tavoitteista ja motiiveista Ukrainassa. Esimerkiksi Merkelille tulisi olla selvää, että US-operaatio Ukrainan ympärillä alkoi jo pian kylmän sodan loppumisen jälkeen ja on jatkunut tähän päivään asti. Miksi USA:n politiikan suunnitelmissa Ukrainan kohtalo on geopoliittisessa polttopisteessä esitteli US-presidentin neuvonantaja Zbigniew Brzezinski vuonna 1997. Tuolloin julkaistiin miehen kirjoittama kirja „The Grand Chessboard 1997“. Tässä kirjassa USA on maailman johtaja ja siihen asemaan pääsemisen avain on Euraasian herruuden saavuttaminen. Ukraina on „shakkilauta, jolla taistelu herruudesta käydään“. (sivu57)

Tähän väitteeseen voisi heittää vastaväitteen, että Brzezinskin strategia on vanhentunut. Kuitenkin Putin taas on esittänyt kysymyksen mikä motiivi USA:n rakettisuojalla on Venäjän rajalla ja miksi NATO levittyy, sopimusten (2) vastaisesti itään. Selvää on myös, että heti Kiew:in kaatumisen jälkeen on CIA ja US-armeijan neuvonantajat ja palkkasotilaat (Academi ent. Blackwater) siirtyneet Ukrainaan. (3) USA-hallituksen tavoitteista (Ukraina, Moldova, Georgia, Valko-Venäjä, Armenia ja Azerbaitzan) ei jää mitään epäselvää, kun katsoo mitä Victoria Nuland sanoi 14.11.2013. (4) tämä oli niitä hetkiä, jolloin Jean-Claude Juncker vedettiin puheisiin mukaan. „Fuck the EU“ lausahduksen aikaan Nuland oli US-ulkoministeriön EU ja Euraasian osastonjohtaja.

Nuland piti puheen yhdelle vaikutusvaltaisimmalle Think Thank:ille USAssa Atlantic Council:le, Washingtonissa. Puheen otsikko oli: „Avainhetki idän ystävyyssuhteille – katse Ukrainaan, Moldaviaan, Georgiaa, Valko-Venäjälle, Armeniaan ja Azerbaizaniin.“ Tästä puheesta käy ilmi, että USAlla on tarkoitus sitoa Ukraina NATO- ja TTIP-sopimuksen kautta. Tässä ei ole kyse pelkästään sotilaallisesta herruudesta, vaan myös taloudellisesta herruudesta, joka tulisi ylettyä Venäjän rajoille asti – ja myöhemmin myös niiden yli. Pääsyynä on tietysti öljy, maakaasu ja putkilinjat.

http://www.youtube.com/watch?v=wkUj6mtDCNE     (Tekstit asetuksista)

Putin katsoo näitä suunnitelmia selvästi vain diktaattorisen maailman herruuden kannalta, jota johtaa USA. Tästä on havaittavissa selviä merkkejä Putinin pitämässä „Waldai klub“ – puheessa. (5) Täsä puheessa Putin analysoi maailmamme tilaa seuraavasti:

„Tässä muuttuneessa maailmassamme on selvä, että totutut periaatteet ovat muuttuneet globaalin herruuden suuntaan ja kaikki tämä sillä tarkoituksella, että omaa erillaisuuttaan hyväksikäyttäen voittaa poliittista tai taloudellista hyötyä.“

tai edellä mainitussa haastattelussa Putin mielipide Kiew:in tämän hetkisestä hallituksesta:

„Te haluatte, että Ukrainan hallitus tappaa kaikki poliittiset vastustajat ja erimieliset. Tahdotteko te sen ? Me emme halua sitä, emmekä tule sitä sallimaan.“

Tähän Merkel vastasi G-20 kokouksessa Sydneyssä Lowy-instituutille pitämässään puheessa:

„Venäjä loukkaa naapurimaansa Ukrainan, jota pitää etupiirinään, alueellista loukkaamattomuutta vastaan. Tämä asettaa koko Euroopan rauhan alttiiksi kahden maailmansodan ja kylmän sodan varjossa. Lisäksi Venäjä jatkaa Itä-Ukrainan rauhan horjuttamista Doneskin ja Luganskin alueilla…Tämä ei tapahdu pelkästään Ukrainassa, vaan myös Moldaviassa, Georgiassa, jos tilanteen odotetan jatkuvan….Tämä kysymys pitää esittää, myös Serbian kohdalla, kuten kaikkien länsi-Balkanin maiden kohdalla.“(6)

Tässä välissä on osoitettava Nulandin puheeseen ja sen mielenkiintoiseen yhteneväisyyteen Merkelin sanomaan. Tämän sanoman Putin otti vastaan Moskovassa ja länsi-median Venäjän vastainen sanoma jatkui ennallaan.

Yksi oljenkorsi Putinilla on Saksassa edelleenkin. SPD ja Matthias Platzeck, joka on puheenjohtaja „Saksa-Venäjä Forumissa“. „Heute-journal“ TV-showssa Platzeck esitti itsekriittistä suhtautumista tilanteeseen, jotta Venäjän kanssa päästään keskustelemaan samalta korkeudelta. „Meidän on päästävä tästä vaikeasta tilanteesta ulos.“ (7) Lisäksi mies kritisoi EU:n kolmatta pakoitekierrosta.

Miehen puoluetoveri ja Saksan ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier tuli odottamattomasti ulos lausunnollaan: „Tavoiteemme tulisi olla vapauttaa suhteet EUn ja Venäjän kanssa.“ Näin Saksan ulkoministeri sanoi neuvoteltuaan ensin EU-ulkoministerin kanssa. (8) Tässä Saksan hallituksen linja repesi, koska Merkel jatkoi Venäjän tiukkaa arvostelemista Sydney:ssä. „Venäjä on tallonut oikeuden päälle!“ (9)

Putin tarttui tähän oljenkorteen ja lennätti Saksan ulkoministerin Frank-Walter Steinmeierin Moskovaan keskustelemaan Venäjän ulkoministerin kanssa ja keskusteli itse miehen kanssa ennen ministerien tapaamista. Tämä on epätavallista, että presidentti tapaa ulkomaalaisen ministerin. Se että Steinmeier otti kutsun vastaan voi Merkel tulkita välirikoksi hallitusyhteistyössä. Tämän tapaamisen sisällöstä ei ole myöskään tihkunut suuria tietoja julkisuuteen. Pieni ilmoitus ja siitä rakennettu uutinen löytyy tapaamisesta

„Kremlissä käyty 75 minuuttinen keskustelu oli „rakentava ja avoin“. Mielipidevaihto käsitteli „Tietä ulos Ukraina-kriisistä, joka voisi avata uusia perspektiivejä ja yhteistyötä.“ (10)

Steinmeier on jo aikaisemmin tuonut esiin, että Venäjä on ottanut osaa taisteluun terroria vastaan ja voisi auttaa myös taistelussa IS-terroristeja vastaan. Hän sanoi myös samassa haastattelussa, että Venäjä tulee kohdata samalla tasolla, eikä pyrkiä alistamaan maata keskusteluissa. (11)

– tämä pelkkää spekulaatiota –

Kenties Putin on tehnyt SPD-miehelle ehdotuksen. SPD on nyt hallituksessa, mutta kannatus on heikko edelleenkin. Jos tämän hallituksen aikana tuleva TTIP-sopimus iskee katastrofin lailla työoikeuteen, sosiaalisysteemiin on itsestään selvää, että Saksan kansa ei tule säästämään puoluetta kritiikiltä. TTIP-sopimuksen tulo saattaa siirtää SPD-puolueen lopullisesti oppositioon!

Jos SPD on uskollinen sosiaalidemokraattisille periaatteilleen sen pitäisi asettua TTIP-sopimusta vastaan. Ottaa uusi kurssi Venäjän suuntaan ja välimatkaa USAhan entisen kanslerin Schröderin tapaan ja se saattaisi jopa nostaa puolueen kannatuksen takaisin kansleri luokkaan.

Kuulostaa kenties naivilta, mutta olisi vähintään ennalta-arvaamatonta ja historia on täynnä tarinoita, joita kukaa ei uskonut tapahtuvan…….
Kiitos
Hämis

Ps. En voi pyytää, mutta en myöskään estää, jos joku haluaa tukea vapaakulkijan taistoa totuuden puolesta.
FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen
Linkit:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/putin-ueber-die-ukraine-krise-wir-lassen-das-nicht-zu-13267919.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/nov/217576.htm
http://www.geolitico.de/dokumente/putin-deutsch-waldai-2014.pdf
http://www.geolitico.de/dokumente/Merkel-Rede-Russland-Lowy-Institut.pdf
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2285450/Platzeck-Anliegen-vom-Tisch-gewischt#/beitrag/video/2285450/Platzeck-Anliegen-vom-Tisch-gewischt
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/eu-russland-entgeht-vorerst-neuen-sanktionen-13271300.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/angela-merkel-kritisiert-putins-vorgehen-im-ukraine-konflikt-13270007.html
http://www.zeit.de/news/2014-11/18/eu-nato-russland-ruestet-an-ukraine-grenze-massiv-auf-18134803
http://www.welt.de/politik/deutschland/article129082121/Steinmeier-warnt-vor-Stellvertreterkrieg-im-Irak.html
http://www.geolitico.de/2014/11/24/putin-gegen-die-us-weltordnung/

Lehdistövapaus jää lehdelle soittelemaan ?

Saksan CDU-politikko Michael Gahler vaatii rangaistuksia journalisteille, jotka työskentelevät Russian Today media-yhtiölle. Miehen sanoilla on oma paino-arvonsa, koska hän työskentelee Meppinä ja istuu EU:n ulkoasiainvaliokunnassa päättämässä!

Suora lainaus herran aivopierusta:

„Minä ole sitä mieltä, että meidän on vastattava uhkaan sopivilla toimilla ja näen kaksi aluetta, jotka rajoittaa julkista toimintaa. Esimerkiksi rangaistukset henkilökohtaisella tasolla, jotka ovat jo käytössä pitkään, pitäisi ulottaa myös kulttuuria tuottavien ihmisten kohdalle. Varsinkin, kun nämä henkilöt tuottavat propagandaa. Tai vaihtoehtoisesti journalisteihin, jotka tietoisesti vääristävät totuutta ja näin rikkovat ammattimoraaliaan. Kaikki ovat sen nähneet filmatisoinnin, jossa kuvattiin Donezkin läpi kuljetettuja sotavankeja. Tälläisiä ihmisiä, jotka myös Venäjän osalta on tunustettu, tulisi asettaa rangaistuslistalle. Tässä tarkoitan myös eurooppalaisia ja amerikkalaisia journalisteja, jotka työskentelevät „Russia Today“-asemalle. Näiden ihmisten matkustusoikeutta tulee rajoittaa, että hekin heräävät käsittämään, ettei moisesta toiminnasta pääse ilman sanktioita.“

Tämä poliittisorientoitunut puppu tarkoittaisi selvä kieleisesti, että jokainen journalisti, joka ei kävele Nato-linjaa kädet ylhäällä silmät kiinni, joutuisi US- ja EU-politikkojen hampaisiin. Tänään puhutaan „Russian Today“ mediatalosta, mutta huomenna paikalle asetettan uusi nimi jne….

Pelkästään tämän ehdottaminen saa demokratian nälkäisen EU-kansalaisen niskakarvat pystyyn ja laskemaan varmistimen. Onko tosiaan niin, että meidän rauhan Nobelilla palkittu riemu-unionillemme ei riitä EU-kansalaisten taloudellinen kurittaminen typerämpää typerämmillä direktiiveillä sekä pakotteilla ja kansallisten perustuslakien päälle paskantaminen ?

EU-komissaarit alaisineen haluavat pyyhkiä ylileveitä perseitään myös kansainvälisiin sopimuksiin, kuten YK:n ihmisoikeuksien julistukseen, jonka artikla 19 sanoo seuraavaa:

„Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta. „

Annatko sinä EU-komission päättää mikä, missä ja milloin luokitellaan totuudeksi ja mikä, missä ja milloin propagandaksi ?

Kiitos

Erittäin pahasti vittuuntunut
Hämis