Avainsana-arkisto: putin

Putin vastustaa US-maailmanjärjestystä.

Ukrainan kriisin takana on kilpailu maailman taloudellisesta vallasta. US-johtoisesta maailman vallasta, jonka tulisi ulottautua ainakin Venäjän rajoille.

Mikä on Putinin suunnitelma ja mitä US-EU liittoutuman seuraava siirto tässä shakki-pelissä ?

Viikon takainen TV-haastattelu ja istunto Merkelin kanssa on osa viimeistä, kenties jopa epätoivoista yritystä. Tämä ei näytä auttaneen, koska USEU-liittoutuman puolustus ei näytä repeilleen. Merkel on ilmoittanut selvääkin selvemmin millä puolella seisoo ja sosiaalidemokraatit ovat samalla linjalla hallituksensa johtajan kanssa. Poissa on Gerhard Schröderin sovitteleva rauhaa vaaliva hahmo.

Putin antoi suuren TV-kasvon Günther Jauch:in keskustelu-ohjelmaan haastattelun, jonka jälkeen studiovieraat keskustelivat aiheesta. Putin yritti tuoda haastattelussa esiin Venäjän puolen kiistaan. Putin teki selväksi, ettei ymmärrä lännen ja varsinkin EUn ja Saksan politiikkaa. Hän suositteli hyvien ystävyyssuhteiden ja kauppasuhteiden palauttamista euraasiaan. Putinin puhe vaikutti järkeenkäyvältä ja sovittelevalta. Hän puhui enemmänkin saksalaisille antaen toisen näkökulman asioihin, kuin saksalaisile on tähän mennessä annettu. Tämä on vain osa Putinin suunnitelmasta.

Brisbanen G-20 kokouksessa päivää ennen haastattelun näyttämistä TV:ssä Putin kutsui Merkelin hotellihuoneeseensa. (1) Mitä tässä neljän tunnin keskustelussa on puhuttu ei ole yleisessä tiedossa, mutta tätä voimme spekuloida.

Katsokaamme ensin kokonaistilannetta. USA ja EU levittäytyvät Ukrainaan ja propaganda Putinia kohtaa laukkaa kiivaana. Venäjää kohtaan on asetettu pakotteita, jotka alkavat näyttämään vaikutuksensa. Tämän odotetan vähentävän Putinin sisäpoliittista liikkumatilaa ja hänelle jää vain yksi toivo: maltti. Toivo siitä, ettei EU-maiden kansat halua avointa konfliktia Venäjän kanssa ja Merkelin maltti asiassa riittää.

Putin siis selitti Merkelille vielä kerran, ettei Venäjä ollut alku Ukrainan kriisiin keväällä 2013. Toisaalta on varmuudella keskusteltu USA:n tavoitteista ja motiiveista Ukrainassa. Esimerkiksi Merkelille tulisi olla selvää, että US-operaatio Ukrainan ympärillä alkoi jo pian kylmän sodan loppumisen jälkeen ja on jatkunut tähän päivään asti. Miksi USA:n politiikan suunnitelmissa Ukrainan kohtalo on geopoliittisessa polttopisteessä esitteli US-presidentin neuvonantaja Zbigniew Brzezinski vuonna 1997. Tuolloin julkaistiin miehen kirjoittama kirja „The Grand Chessboard 1997“. Tässä kirjassa USA on maailman johtaja ja siihen asemaan pääsemisen avain on Euraasian herruuden saavuttaminen. Ukraina on „shakkilauta, jolla taistelu herruudesta käydään“. (sivu57)

Tähän väitteeseen voisi heittää vastaväitteen, että Brzezinskin strategia on vanhentunut. Kuitenkin Putin taas on esittänyt kysymyksen mikä motiivi USA:n rakettisuojalla on Venäjän rajalla ja miksi NATO levittyy, sopimusten (2) vastaisesti itään. Selvää on myös, että heti Kiew:in kaatumisen jälkeen on CIA ja US-armeijan neuvonantajat ja palkkasotilaat (Academi ent. Blackwater) siirtyneet Ukrainaan. (3) USA-hallituksen tavoitteista (Ukraina, Moldova, Georgia, Valko-Venäjä, Armenia ja Azerbaitzan) ei jää mitään epäselvää, kun katsoo mitä Victoria Nuland sanoi 14.11.2013. (4) tämä oli niitä hetkiä, jolloin Jean-Claude Juncker vedettiin puheisiin mukaan. „Fuck the EU“ lausahduksen aikaan Nuland oli US-ulkoministeriön EU ja Euraasian osastonjohtaja.

Nuland piti puheen yhdelle vaikutusvaltaisimmalle Think Thank:ille USAssa Atlantic Council:le, Washingtonissa. Puheen otsikko oli: „Avainhetki idän ystävyyssuhteille – katse Ukrainaan, Moldaviaan, Georgiaa, Valko-Venäjälle, Armeniaan ja Azerbaizaniin.“ Tästä puheesta käy ilmi, että USAlla on tarkoitus sitoa Ukraina NATO- ja TTIP-sopimuksen kautta. Tässä ei ole kyse pelkästään sotilaallisesta herruudesta, vaan myös taloudellisesta herruudesta, joka tulisi ylettyä Venäjän rajoille asti – ja myöhemmin myös niiden yli. Pääsyynä on tietysti öljy, maakaasu ja putkilinjat.

http://www.youtube.com/watch?v=wkUj6mtDCNE     (Tekstit asetuksista)

Putin katsoo näitä suunnitelmia selvästi vain diktaattorisen maailman herruuden kannalta, jota johtaa USA. Tästä on havaittavissa selviä merkkejä Putinin pitämässä „Waldai klub“ – puheessa. (5) Täsä puheessa Putin analysoi maailmamme tilaa seuraavasti:

„Tässä muuttuneessa maailmassamme on selvä, että totutut periaatteet ovat muuttuneet globaalin herruuden suuntaan ja kaikki tämä sillä tarkoituksella, että omaa erillaisuuttaan hyväksikäyttäen voittaa poliittista tai taloudellista hyötyä.“

tai edellä mainitussa haastattelussa Putin mielipide Kiew:in tämän hetkisestä hallituksesta:

„Te haluatte, että Ukrainan hallitus tappaa kaikki poliittiset vastustajat ja erimieliset. Tahdotteko te sen ? Me emme halua sitä, emmekä tule sitä sallimaan.“

Tähän Merkel vastasi G-20 kokouksessa Sydneyssä Lowy-instituutille pitämässään puheessa:

„Venäjä loukkaa naapurimaansa Ukrainan, jota pitää etupiirinään, alueellista loukkaamattomuutta vastaan. Tämä asettaa koko Euroopan rauhan alttiiksi kahden maailmansodan ja kylmän sodan varjossa. Lisäksi Venäjä jatkaa Itä-Ukrainan rauhan horjuttamista Doneskin ja Luganskin alueilla…Tämä ei tapahdu pelkästään Ukrainassa, vaan myös Moldaviassa, Georgiassa, jos tilanteen odotetan jatkuvan….Tämä kysymys pitää esittää, myös Serbian kohdalla, kuten kaikkien länsi-Balkanin maiden kohdalla.“(6)

Tässä välissä on osoitettava Nulandin puheeseen ja sen mielenkiintoiseen yhteneväisyyteen Merkelin sanomaan. Tämän sanoman Putin otti vastaan Moskovassa ja länsi-median Venäjän vastainen sanoma jatkui ennallaan.

Yksi oljenkorsi Putinilla on Saksassa edelleenkin. SPD ja Matthias Platzeck, joka on puheenjohtaja „Saksa-Venäjä Forumissa“. „Heute-journal“ TV-showssa Platzeck esitti itsekriittistä suhtautumista tilanteeseen, jotta Venäjän kanssa päästään keskustelemaan samalta korkeudelta. „Meidän on päästävä tästä vaikeasta tilanteesta ulos.“ (7) Lisäksi mies kritisoi EU:n kolmatta pakoitekierrosta.

Miehen puoluetoveri ja Saksan ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier tuli odottamattomasti ulos lausunnollaan: „Tavoiteemme tulisi olla vapauttaa suhteet EUn ja Venäjän kanssa.“ Näin Saksan ulkoministeri sanoi neuvoteltuaan ensin EU-ulkoministerin kanssa. (8) Tässä Saksan hallituksen linja repesi, koska Merkel jatkoi Venäjän tiukkaa arvostelemista Sydney:ssä. „Venäjä on tallonut oikeuden päälle!“ (9)

Putin tarttui tähän oljenkorteen ja lennätti Saksan ulkoministerin Frank-Walter Steinmeierin Moskovaan keskustelemaan Venäjän ulkoministerin kanssa ja keskusteli itse miehen kanssa ennen ministerien tapaamista. Tämä on epätavallista, että presidentti tapaa ulkomaalaisen ministerin. Se että Steinmeier otti kutsun vastaan voi Merkel tulkita välirikoksi hallitusyhteistyössä. Tämän tapaamisen sisällöstä ei ole myöskään tihkunut suuria tietoja julkisuuteen. Pieni ilmoitus ja siitä rakennettu uutinen löytyy tapaamisesta

„Kremlissä käyty 75 minuuttinen keskustelu oli „rakentava ja avoin“. Mielipidevaihto käsitteli „Tietä ulos Ukraina-kriisistä, joka voisi avata uusia perspektiivejä ja yhteistyötä.“ (10)

Steinmeier on jo aikaisemmin tuonut esiin, että Venäjä on ottanut osaa taisteluun terroria vastaan ja voisi auttaa myös taistelussa IS-terroristeja vastaan. Hän sanoi myös samassa haastattelussa, että Venäjä tulee kohdata samalla tasolla, eikä pyrkiä alistamaan maata keskusteluissa. (11)

– tämä pelkkää spekulaatiota –

Kenties Putin on tehnyt SPD-miehelle ehdotuksen. SPD on nyt hallituksessa, mutta kannatus on heikko edelleenkin. Jos tämän hallituksen aikana tuleva TTIP-sopimus iskee katastrofin lailla työoikeuteen, sosiaalisysteemiin on itsestään selvää, että Saksan kansa ei tule säästämään puoluetta kritiikiltä. TTIP-sopimuksen tulo saattaa siirtää SPD-puolueen lopullisesti oppositioon!

Jos SPD on uskollinen sosiaalidemokraattisille periaatteilleen sen pitäisi asettua TTIP-sopimusta vastaan. Ottaa uusi kurssi Venäjän suuntaan ja välimatkaa USAhan entisen kanslerin Schröderin tapaan ja se saattaisi jopa nostaa puolueen kannatuksen takaisin kansleri luokkaan.

Kuulostaa kenties naivilta, mutta olisi vähintään ennalta-arvaamatonta ja historia on täynnä tarinoita, joita kukaa ei uskonut tapahtuvan…….
Kiitos
Hämis

Ps. En voi pyytää, mutta en myöskään estää, jos joku haluaa tukea vapaakulkijan taistoa totuuden puolesta.
FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen
Linkit:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/putin-ueber-die-ukraine-krise-wir-lassen-das-nicht-zu-13267919.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/nov/217576.htm
http://www.geolitico.de/dokumente/putin-deutsch-waldai-2014.pdf
http://www.geolitico.de/dokumente/Merkel-Rede-Russland-Lowy-Institut.pdf
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2285450/Platzeck-Anliegen-vom-Tisch-gewischt#/beitrag/video/2285450/Platzeck-Anliegen-vom-Tisch-gewischt
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/eu-russland-entgeht-vorerst-neuen-sanktionen-13271300.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/angela-merkel-kritisiert-putins-vorgehen-im-ukraine-konflikt-13270007.html
http://www.zeit.de/news/2014-11/18/eu-nato-russland-ruestet-an-ukraine-grenze-massiv-auf-18134803
http://www.welt.de/politik/deutschland/article129082121/Steinmeier-warnt-vor-Stellvertreterkrieg-im-Irak.html
http://www.geolitico.de/2014/11/24/putin-gegen-die-us-weltordnung/

Mainokset

Pahan akselin uusin jäsen ?

Jenkkilän pahan listalla on uusi tulokas. Unkarin Viktor Orban on päässyt listalle veljeiltyään Venäjän kanssa kaasuputki-bisneksessä. South Stream-putken sopimukset eivät ilmeisesti sovi jenkkilän suunnitelmiin päästä rahastamaan EUn kaasukaupoista. Toisaalta Viktor sotii myös EUn energiastrategiaa vastaan, joka on tyrmännyt South Stream-putken jo vuonna 2008.

Vuonna 2008 joutui EUn pihteihin Kreikkaa johtanut Karamanlis, joka teki sopimuksia Venäjän kanssa pelastaakseen maansa tukalasta tilanteesta. Karamanlis jätti pääministerin paikan vuonna 2009 huomattuaan, ettei saanut tehdä ratkaisuja maansa hyväksi vaan EU määräsi suunnan. Lisämakunsa toi murhayritys, josta media hiljeni täydellisesti. Vuoden 2009 vaalit voitti jenkkien kaveri Papandreou ja loppu on historiaa.

Palataan Orbaniin, joka on vallassa vuodesta 1998 ja tuolloin toiseksi nuorin pääministeri maassaan. Tuolloin Unkari liittyi Puolan ja Tsekkien kanssa protestiksi Venäjän suuntaan niin EU:hun, kuin Natoon. Taloudellisen nousun siivittämänä Orban laski veroja, vapautti opiskelun maksuista, nosti äitiyspäivärahoja ja houkutteli saksalaista teollisuutta maahansa halvalla työvoimalla.

Tuona aikana Orbania neuvoi jenkki James Denton, jolla oli yhteys Washingtonin NGO Freedom Houseen, joka on tukenut „värivallankumouksia“. Orban oli „kultanen“ Washingtonin neokonservatiiveille, koska sai vuonna 2001 vapaudenpalkinnon neokonservatiiviselta American Enterprise Instituutilta.

Vuonna 2010 Orban palasi valtaa kuuden vuoden oppositiovaiheen jälkeen ja tällä kertaa enemmistöhallituksen kanssa. Hänen puolueensa Fidesz sai peräti 68 % äänistä ja oli erittäin vahvasti vallassa. Hän muutti lakeja omaksi edukseen ja äänimäärä riitti, jopa suoriin perustuslaki muutoksiin. Ironista lienee, että Daniel Cohn-Bendit, EU-vihreät, syytti Orbanin suunnitelmissa olevan Unkari, joka muistuttaa Chavezin Venezuelaa.

Obaman hallitus ja EU-komissio hyökkäsi Orbanin kimppuun syytöksin vallankahmimisesta. Syytökset olivat oikeassa, jos niillä tarkoitettiin, ettei Orban alistunut heidän käskyihinsä. Vuonna 2012 EUssa Orbanin puolue Fidesz ja johataja Orban rinnastettiin Putiniin ja tämän puolueeseen.

Viime tammikuussa Orban teki kymmenen miljardin sopimuksen venäläisen Rosatom:in kanssa Unkarin ainoan ydinvoimalan modernoinnista. Tämä herätti Washingtonissa huomiota, kuten myös Orbanin kesällä antama lausunto, jolla hän syytti USAta sieltä alkaneesta finassikriisistä ja sen aiheuttamien vahinkojen korjaamista luistamisesta. Samalla Orban mainitsi Kiinan, Venäjän ja jopa Turkin paremmaksi esikuvaksi, kuin USA.

Tämän lisäksi Orban onnistui irrottamaan maansa IMFn kuristusotteesta elokuussa 2013. Maa maksoi 2,2 miljardin luotot takaisin ja itsenästi valuuttapolitiikkansa. Tämä mahdollisti Unkarin valtionyritysten yksityistämispakon lopettamisen ja samalla IMF-toimistoa maassa vaadittiin suljettavaksi. Lisäksi nostettiin, Islannin tapaan, syytteet kolmea pääministeriä vastaan, jotka ajoivat maan konkurssiin. Tästä oikeuskäsittelystä tuli ennakkotapaus EUssa ja jopa Washington ja Wall Street huolestuivat.

Viimeinen hälyytys tuli, kun Orban sulki Itävallan kanssa sopimuksen rakentaa South Stream – kaasuputken. Tämä päätös sulki paitsioon jo edellä selitetyn EU-päätöksen jättää putki tekemättä. Tähän päätökseen Orban sanoi, Saksan CSU-puheenjohtajalle Horst Seehofer:ille sanoi 6.marraskuuta: „Eläköön Itävalta-Unkarin energiamonarkia!“. Tästä seurasi hälyytys US-eliitin piirissä. New York Times kirjoitti: „Vaarallinen muutos Ukraissa!“ titelillä seuraavaa: „Viktor Orbanin hallitus johtaa Unkariaa diktatuurin suuntaan ja unohtaa EUn perustavat arvot – ja pääsee vielä pälkähästä.“ Samassa jutusa Times antaa vielä Wall Streetin pelot julki: „Unkarin uusin temppu EUn linjaa vastaan oli South stream linjan hyväksyminen“ Tämä sopimus sotii EU-parlamentin tekemään lakia, jolla kielletään yhteistyö Venäjän kanssa ja pakoitteiden rintama murtui.

EU ei tyytynyt „haaleisiin“ sanoihin vaan suunnittelee Jean-Claude Junckerin johdolla sanktioita Unkarille. Lisäksi on asetettu, jopa painetta Navracsics:in erottamiseen komissiosta. Tibor Navracsics on valittu koulutuksen, kulttuurin, nuorison ja urhailun EU-komissaariksi. Tämän viran tulisi maksamaan „laiton“ kaasuputkisopimus, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä sopimuksen kanssa.

Nyt jää vain ajan kysymykseksi koska National Endowment for Democracy ja muut US-hallituksen tukemat NGO:t löytävät mahdollisuuden luoda massamielenosoituksia Fidesz-puoluetta ja Orbania vastaan. Näillä keinoilla Unkaria tullaan erittäin todennäköisesti rankaisemaan Orbanin suunnitelmasta tehdä Unkarista itsenäinen maa!

„Olet joko meidän puolella tai olet meitä vastaan!“
George W. Bush

Lisätietoa aiheeseen: https://vapaakulkija.wordpress.com/2013/11/25/south-stream-kaasuputki-tulee-sittenkin/

Ja video avaamaan aihetta energiapoliittisesti Mustan meren ympäristössä. Tekstit asetuksista.

Kiitos
Hämis

Ps. En voi pyytää, mutta en myöskään estää, jos joku haluaa tukea vapaakulkijan taistoa totuuden puolesta.
FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen
Linkit:
http://www.aei.org/publication/orban-address-at-receiving-freedom-award/
http://www.rtbf.be/info/monde/detail_hongrie-viktor-orban-s-explique-devant-le-parlement-europeen?id=7409843
http://www.theglobalist.com/strange-bedfellows-hungary-leans-toward-russia/
http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/the-prime-minister-s-speeches/prime-minister-viktor-orban-s-speech-at-the-25th-balvanyos-summer-free-university-and-student-camp
http://americanfreepress.net/?p=12418
http://brittoday.com/politics/seehofer-receives-controversial-hungarian-state-chief/
http://www.nytimes.com/2014/11/06/opinion/hungarys-dangerous-slide.html?_r=3
http://www.voltairenet.org/article186007.html

Gorbatschow on Putinisti!

Herra Gorbatschow on ärähtänyt lännelle. Hänen mielestään länsi ja nimenomaan USA on rikkonut 1989 tekemänsä sopimukset ja ajanut maailman vähintään uuden kylmän sodan reunalle. Tämän mies sanoi Saksojen yhdistymisen 25 vuotisjuhlilla.

Gorba syyttää länttä „luottamuksen tuhoamisesta“ ja uskoo kylmän sodan jo alkaneen samalla peläten, että se pian lännen toimesta lämpenee todelliseksi sodaksi.

Saksan yhdistymisen isänä pidettyä rauhannobelisti Gorbaa kiusaa se tosiasia, että USA alkoi rikkomaan sopimusta jo 90-luvun alussa. Tämän toiminnan USA uskalsi aloittaa Venäjän heikouden varjossa, toteaa Gorba. Tästä seurasi Gorban mielestä rauhanomaiset kansannousut itä-Saksassa ja lopuissa Varsovan-liiton maissa. „Naton laajentuminen, Jugoslawia ja varsinkin Kosovo, rakettientorjuntasuunnitelmat, Irak, Libya ja Syyria“, luettelee Gorba ja kysyy: „Kuka tästä kaikesta kärsi eniten ? Siitä kärsi Eurooppa, meidän yhteinen kotimme.“

Gorba miettii vaikuttaneensa Saksojen yhdistymiseen ilman huomiota luotamuskriisiin ja sen vaikutukseen Venäjän ja Saksan suhteisiin. „Täällä Berliinissä tänä juhlapäivänä minun on tunnustettava, että kaikki on vaikuttanut negatiivisesti Saksan ja Venäjän suhteisiin.“

„Tässä hetkessä tulisi muistaa, ettei Euroopassa voi olla rauhaa ilman Saksan ja Venäjän hyviä ja toimivia suhteita.“

Gorba, joka lukeutui ennen Putinin arvostelijoihin puhui ”Cinema For Peace Foundation” tapahtumassa Brandenburger Tor:illa, antaen Moskovalle tunnustusta toiminnastaan Ukrainan kriisissä. Gorban mielestä Putinin viimeiset ulostulot pohjustavat keskusteluyhteyksiä, lievittävät jännitystä ja luovat uutta pohjaa kriisien ratkaisuun.

Gorba haluaa nähdä, että länsi vastaa purkamalla, edes asteittain, USAn ja EUn langettamia pakotteita, jotka sotkevat suhteita turhaan ja vahingoittavat kaikkia osapuolia.

Gorba sanoo myös, että Putin on kaikista osapuolista järkevin ja nimittää USAta „maailman rutoksi“. „Kaikki olisi hyvin, mutta USAssa on ihmisiä, joita se ei miellytä. Heille on sama onko asiat hyvin vai huonosti tärkeää on asiat joita he ajavat.“

Kiitos
Hämis

Ps. En voi pyytää, mutta en myöskään estää, jos joku haluaa tukea vapaakulkijan taistoa totuuden puolesta.
FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen
http://www.n-tv.de/politik/Gorbatschow-Zusagen-von-1989-gebrochen-article13927521.html
http://www.n-tv.de/politik/Gorbatschow-will-Putin-in-Berlin-verteidigen-article13916646.html

Lehdistövapaus jää lehdelle soittelemaan ?

Saksan CDU-politikko Michael Gahler vaatii rangaistuksia journalisteille, jotka työskentelevät Russian Today media-yhtiölle. Miehen sanoilla on oma paino-arvonsa, koska hän työskentelee Meppinä ja istuu EU:n ulkoasiainvaliokunnassa päättämässä!

Suora lainaus herran aivopierusta:

„Minä ole sitä mieltä, että meidän on vastattava uhkaan sopivilla toimilla ja näen kaksi aluetta, jotka rajoittaa julkista toimintaa. Esimerkiksi rangaistukset henkilökohtaisella tasolla, jotka ovat jo käytössä pitkään, pitäisi ulottaa myös kulttuuria tuottavien ihmisten kohdalle. Varsinkin, kun nämä henkilöt tuottavat propagandaa. Tai vaihtoehtoisesti journalisteihin, jotka tietoisesti vääristävät totuutta ja näin rikkovat ammattimoraaliaan. Kaikki ovat sen nähneet filmatisoinnin, jossa kuvattiin Donezkin läpi kuljetettuja sotavankeja. Tälläisiä ihmisiä, jotka myös Venäjän osalta on tunustettu, tulisi asettaa rangaistuslistalle. Tässä tarkoitan myös eurooppalaisia ja amerikkalaisia journalisteja, jotka työskentelevät „Russia Today“-asemalle. Näiden ihmisten matkustusoikeutta tulee rajoittaa, että hekin heräävät käsittämään, ettei moisesta toiminnasta pääse ilman sanktioita.“

Tämä poliittisorientoitunut puppu tarkoittaisi selvä kieleisesti, että jokainen journalisti, joka ei kävele Nato-linjaa kädet ylhäällä silmät kiinni, joutuisi US- ja EU-politikkojen hampaisiin. Tänään puhutaan „Russian Today“ mediatalosta, mutta huomenna paikalle asetettan uusi nimi jne….

Pelkästään tämän ehdottaminen saa demokratian nälkäisen EU-kansalaisen niskakarvat pystyyn ja laskemaan varmistimen. Onko tosiaan niin, että meidän rauhan Nobelilla palkittu riemu-unionillemme ei riitä EU-kansalaisten taloudellinen kurittaminen typerämpää typerämmillä direktiiveillä sekä pakotteilla ja kansallisten perustuslakien päälle paskantaminen ?

EU-komissaarit alaisineen haluavat pyyhkiä ylileveitä perseitään myös kansainvälisiin sopimuksiin, kuten YK:n ihmisoikeuksien julistukseen, jonka artikla 19 sanoo seuraavaa:

„Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta. „

Annatko sinä EU-komission päättää mikä, missä ja milloin luokitellaan totuudeksi ja mikä, missä ja milloin propagandaksi ?

Kiitos

Erittäin pahasti vittuuntunut
Hämis

Dollari-torni kaatuu! Kuka sen alle maatuu ?

Viime aikojen hermostuneisuus länsi-maiden johtajissa on käsinkosketeltavaa. Tätä „kylmää hikeä“ otsalla ei voi selittää pelkästään Ukrainan tapahtumilla. Ei edes IS-terroristien hirveydet ole syynä syvenevään epätoivoon lännen johtajien silmissä. Muutama ihmishenki ei ole ennenkään saanut kyyneltä putoamaan historian sivuille.

Raha ja valta saa vedet silmiin ja hymyn kasvoille. Nyt on kuitenkin hymy hyytymässä ja kyyneleet valuvat kuin hautajaisissa, eikä suotta, koska US-Dollarille on valittu hautaustoimisto, jonka koko kasvaa melkein päivittäin.

Lehtitiedot ovat vihjailleet jo hetken siihen suuntaan, että USA:n suuri ystävä ja Nato-maa Turkki on jättämässä Dollarin pois kaupankäynnistään Venäjän kanssa. Tästä uutisesta on taas tihkunut lisätietoa, joka saa varmuudella Obaman, hänen takapirujen ja FED:in haamuhaltioiden yöt epämukaviksi.

Turkin presidentin Erdogan:in kerrotaan tehneen Venäjän presidentin Putin:in kanssa bilateraalisen sopimuksen energiakaupoista. Tässä sopimuksessa tullaan käyttämään Ruplaa ja Liiraa. Kauppa käsittää ensi alkuun 80.000 tonnia öljyä. Tässä mainittakoon, että Turkin ja Venäjän keskinäinen kauppa oli viime vuonna 32,7 miljardia Dollaria. Tätä kauppasuhdetta on tarkoitus syventää ja saada se kasvamaan sataan miljardiin Dollariin vuoteen 2020 mennessä. Tällä voluumilla Turkki nousee sijalle kahdeksan Venäjän TOP-kympissä.

Tämä liike on vaikeuttanut yhteistoimintaa US-presidentin kanssa, kertoo Erdogan. „Ennen soitin Obamalle suoraan. Nyt maiden ulkoministerit keskustelevat keskenään.“

Samaan aikaan Saksan hallituskoalition suunnasta on kuulunut vihaista räksytystä Erdoganin suuntaan. Hallitus lähteet ovat haukahtaneet ja syyttäneet Erdogania terroristien tukemisesta Irakissa ja Syyrian operaation haittaamisesta.

Tähän kun vielä lisätään se tieto että Ranska ei halua enää pitää Dollaria valuuttavarantonaan, on soppa melko pippurinen Obaman nieltäväksi. Ranskan keskuspankin pomo Christian Noyer pitää Dollaria liian suurena riskinä. Tätä lausuntoa tukee Ranskan suurimman pankin BNP Paridas:in saamat miljardiluokan sakot US-hallitukselta. BNP-pankki on rikkonut US-pakotteita ja tehnyt suoria kauppoja Iranin, Sudanin ja Kuuban kanssa ja ilman Dollareita.

Tässä alkaa jo olla rampautumisen uhan alla kärvistelevälle Dollarille ja sitä painavalla FED:illä useampikin syy alkaa tukitoimet. Valitettavasti nämä tukitoimet eivät käsitä kyynärsauvojen tai rullatuolin ostoa, vaan mitä suurimmilla todennäköisyydellä sotatoimia Dollaria uhkaavia tahoja kohtaa, kuten Saddam, Gaddaffi ja heidän kansansa jo ovat kokeneet.

Nyt toivon synnyinmaani puolesta, että Suomen presidentti Niinistö jätti Nato-YYA-sopimuksen allekirjoittamatta vain voidakseen tehdä Rydit ja pelastaa kansansa kaatuvan Dollarin alta.

Kiitos
Hämis