Avainsana-arkisto: Rangaistus

Lehdistövapaus jää lehdelle soittelemaan ?

Saksan CDU-politikko Michael Gahler vaatii rangaistuksia journalisteille, jotka työskentelevät Russian Today media-yhtiölle. Miehen sanoilla on oma paino-arvonsa, koska hän työskentelee Meppinä ja istuu EU:n ulkoasiainvaliokunnassa päättämässä!

Suora lainaus herran aivopierusta:

„Minä ole sitä mieltä, että meidän on vastattava uhkaan sopivilla toimilla ja näen kaksi aluetta, jotka rajoittaa julkista toimintaa. Esimerkiksi rangaistukset henkilökohtaisella tasolla, jotka ovat jo käytössä pitkään, pitäisi ulottaa myös kulttuuria tuottavien ihmisten kohdalle. Varsinkin, kun nämä henkilöt tuottavat propagandaa. Tai vaihtoehtoisesti journalisteihin, jotka tietoisesti vääristävät totuutta ja näin rikkovat ammattimoraaliaan. Kaikki ovat sen nähneet filmatisoinnin, jossa kuvattiin Donezkin läpi kuljetettuja sotavankeja. Tälläisiä ihmisiä, jotka myös Venäjän osalta on tunustettu, tulisi asettaa rangaistuslistalle. Tässä tarkoitan myös eurooppalaisia ja amerikkalaisia journalisteja, jotka työskentelevät „Russia Today“-asemalle. Näiden ihmisten matkustusoikeutta tulee rajoittaa, että hekin heräävät käsittämään, ettei moisesta toiminnasta pääse ilman sanktioita.“

Tämä poliittisorientoitunut puppu tarkoittaisi selvä kieleisesti, että jokainen journalisti, joka ei kävele Nato-linjaa kädet ylhäällä silmät kiinni, joutuisi US- ja EU-politikkojen hampaisiin. Tänään puhutaan „Russian Today“ mediatalosta, mutta huomenna paikalle asetettan uusi nimi jne….

Pelkästään tämän ehdottaminen saa demokratian nälkäisen EU-kansalaisen niskakarvat pystyyn ja laskemaan varmistimen. Onko tosiaan niin, että meidän rauhan Nobelilla palkittu riemu-unionillemme ei riitä EU-kansalaisten taloudellinen kurittaminen typerämpää typerämmillä direktiiveillä sekä pakotteilla ja kansallisten perustuslakien päälle paskantaminen ?

EU-komissaarit alaisineen haluavat pyyhkiä ylileveitä perseitään myös kansainvälisiin sopimuksiin, kuten YK:n ihmisoikeuksien julistukseen, jonka artikla 19 sanoo seuraavaa:

„Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta. „

Annatko sinä EU-komission päättää mikä, missä ja milloin luokitellaan totuudeksi ja mikä, missä ja milloin propagandaksi ?

Kiitos

Erittäin pahasti vittuuntunut
Hämis

Mainokset

1.päivä henkilökohtaisesti

Täytyy tunnustaa, että viime yö oli rauhaton. Uuden Suomen Puheenvuorossa esittelemäni uussana työhaluttomuuseläke ja siihen liittyvä postaus lyhensi yö-unet mitättömiksi. Tästä kuitenkin selviää nukkumalla seuraavan tiiviimmin ja suorastaan iloisena, koska uusiotermin vastaanotto oli miellyttävä. Odotin suomalais-ugrilaista koko rintaman hyökkäystä, joka jäi ilokseni tulematta.  Aloitukseni poiki, jopa uusia aloituksia joissa ajatusta vietiin eteen päin.

Hienoa olla eläkkeellä!

Tosin eläkkeen maksajana tiedän, ettei sen määrä päätä huimaa. Tämän mitättömän ongelman olen kuitenkin valmis työntämään sivuun jo pelkän vapauden takia.

Joku voi kysyä miten tähän tultiin ja siihen vastaan pikaisesti lainauksella Usarin blogista:

”Kieltäytyminen on luvanvaraistettu ja sanktioitu Suomessa. Tämä osoittaa suomalaisten politikkojen itsetuhoisen epätoivon saavuttaneen idiotisminsa huipun. Tosin tämä suunta on levinnyt maailmalla jo pitkälle, joten ei Suomi tässäkään asiassa käy erillissotaansa.

Suomen demokratia on aikojen alusta perustunut rankaisuun tai ainakin sillä uhkaamiseen, vaikka suomalainen on melko harmiton olio maailman mittakaavassa. Itse en muista kertaakaan, jossa suomalainen mielenosoittaja olisi heittänyt lainvartijaa molotovilla. Tämä tapa on muualla Euroopassa hyvin laajalle levinnyttä. Suomessa ei lennä edes kiviä poliisin ja mielenosoittajien välillä. Silti jokaiseen kansalaisen liikkeeseen on varauduttu asianmukaisella rangaistuksella. Oli asia sitten kuinka mitätön tahansa!

Tämä suomalaisten lempeys kansalaisten vartioiksi korotettuja kohtaan on esimerkillistä verrattuna muihin Euroopan maihin. Mistä tämä Pisa-kansan kuuliaisuus juontaa on jäänyt tutkimatta tai ainakin kansalle itselleen kertomatta.

Kuitenkin tässä pohjoisessa lumen ja jään maassa on muuten menossa samanlainen bordelli, johon kansa on kyllästynyt Irlannista Portugalin kautta Kreikkaan asti. Ylimieliset eliitin syöttöporsaat irvistelevät kielloille ja laeille kilpalaulantana, mutta molotoveja ei täytetä siltikään. Kuitenin tavallinen kansa maksaa heti, jos joku ilmoitus tai edes kirja on päivän myöhässä.

Suomea johtava eliitti on siunattua eliittiä!

Heidän päälle ei sada jugurttia, ei kananmunia, vaikka lehdet osoittavat veronkiertoa, kähmimistä ja vallankeskittämisistä. Hallitus hykertelee, myhäilee ja kähmii lisää, kun oppositiokin näyttää takalistoaan Vennamon-perinnölle. Kukaan ei pidä palopuheita ja kerro kansalle sen tietävän ja vaativan rötösherroja kiikkiin. Viimeiseksi Suomelle ei ole jäänyt, kuin pienpuolueita, joiden pääsyn eduskuntaan, edes vahtikoiriksi on konsensus määrätietoisesti torpannut vaalilaeilla.

Vastuunkantajia on perätty ja koko hallitus on itse ilmoittautunut esikuvaksi tässä „yhteisvastuukeräyksessä“, jonka maksumiehiksi on nyt viimeiseksi naulaksi huudettu työttömiä ja pian myös eläkeläisiä kutsutaan kustantamaan konsensuksen lihapatojen sisältö. Tämä toimintatapa on kopioitu sieltä „ytimestä“ Saksasta, jossa tätä käytäntöä on harjoitettu jo vuosia. Saksan-malli (lontooksi)

Wanha kansa sanoi: „Mitä isot edellä sitä pienet perässä.“ Tämä miete tulisi kirjoittaa perustuslakiin, koska siinä piilee suuri viisaus ja kansalle pitäisi luovuttaa tämän toteamuksen kautta samat oikeudet, kuin meitä kusettavalle konsensukselle.

Edellä mainituista syistä ja konsensuksen hiljaisella hyväksynnällä toimivan virkamiesmielivallan aiheuttamien vaikeuksien takia olen sulkenut yritykseni ja päättänyt lopettaa tämän bordellin kaikenlaisen tukemisen.”

Tähän on hyvä lopettaa ensimmäisen päivän pläjäys.

Hämis