Avainsana-arkisto: idiootti

Eurostoliiton demokratiaa!

Herman Van Rompuy on kertonut mielipiteensä kansanäänestyksistä. Carles Boix kysyi Catalonian itsenäistymis-äänestyksestä ja sai pelottavan vastauksen. Herman Van Rompuy, joka on tällä hetkellä „sormuksen herra“ kertoi, ettei „demokratia ole rajojen siirtäjä“.

Tämä perusdemokraattinen vastaus sopii EUn harjoittamaan politiikkaan Ukrainassa, jossa Krimin kansanäänestystä ei tunnusteta. Tätä äänestystä on arvosteltu kovin äänensävyin „järjestetyksi“.

Samaa ei kuulu Skotlannin äänestyksen tiimoilta, vaikka siitäkin on olemassa, jopa poliisitutkintaan asti edenneitä epäilyksiä.

Irlanti sai aikoinaan äänestää kahteen kertaan, kunnes Herman Van Rompuyn mieleinen tulos saatiin.

Kreikassa sai pääministeri lähteä, kun pelkästään vilautti kansanäänestyksen mahdollisuutta.

Bulgaria sai uuden hallituksen, kun se teki „omiin nimiin“ kaasuputkisopimuksia Venäjän kanssa.

Unkarin hallitusta on painostettu ja sitä kohtaan on hyökätty useasta suunnasta ja monin keinoin.

Portugalin, Espanjan ja Italian sisäpolitiikkaan on niin ikään tungettu EUn „kultasormi“, jokoo hallituksen hajoituksen tai painostuksen kaavalla.

Jopa Serbiaa on painostettu, vaikka ei ole EUn jäsen, koska on mukana South Stream – kaasuputken rakentamisprojektissa.
Suomeen ei moista demokratian demolisointia tarvitse tuoda!

Ilmeisen selvästi Suomessa tapamme itsenäisesti demokratiaamme, kun hallituksen johtajia ja määrävillä paikoilla olevia ministereitä vaihdetaan „valmentajan“ (puoluekokous) mielivallalla ja vauhdilla joka saa Tami-Tammisenkin harmaaksi kateudesta.
Kiitos

Hämis

Linkki:
http://www.vilaweb.cat/editorial/4212091/the-shame-of-europe.html

Mainokset

Lehdistövapaus jää lehdelle soittelemaan ?

Saksan CDU-politikko Michael Gahler vaatii rangaistuksia journalisteille, jotka työskentelevät Russian Today media-yhtiölle. Miehen sanoilla on oma paino-arvonsa, koska hän työskentelee Meppinä ja istuu EU:n ulkoasiainvaliokunnassa päättämässä!

Suora lainaus herran aivopierusta:

„Minä ole sitä mieltä, että meidän on vastattava uhkaan sopivilla toimilla ja näen kaksi aluetta, jotka rajoittaa julkista toimintaa. Esimerkiksi rangaistukset henkilökohtaisella tasolla, jotka ovat jo käytössä pitkään, pitäisi ulottaa myös kulttuuria tuottavien ihmisten kohdalle. Varsinkin, kun nämä henkilöt tuottavat propagandaa. Tai vaihtoehtoisesti journalisteihin, jotka tietoisesti vääristävät totuutta ja näin rikkovat ammattimoraaliaan. Kaikki ovat sen nähneet filmatisoinnin, jossa kuvattiin Donezkin läpi kuljetettuja sotavankeja. Tälläisiä ihmisiä, jotka myös Venäjän osalta on tunustettu, tulisi asettaa rangaistuslistalle. Tässä tarkoitan myös eurooppalaisia ja amerikkalaisia journalisteja, jotka työskentelevät „Russia Today“-asemalle. Näiden ihmisten matkustusoikeutta tulee rajoittaa, että hekin heräävät käsittämään, ettei moisesta toiminnasta pääse ilman sanktioita.“

Tämä poliittisorientoitunut puppu tarkoittaisi selvä kieleisesti, että jokainen journalisti, joka ei kävele Nato-linjaa kädet ylhäällä silmät kiinni, joutuisi US- ja EU-politikkojen hampaisiin. Tänään puhutaan „Russian Today“ mediatalosta, mutta huomenna paikalle asetettan uusi nimi jne….

Pelkästään tämän ehdottaminen saa demokratian nälkäisen EU-kansalaisen niskakarvat pystyyn ja laskemaan varmistimen. Onko tosiaan niin, että meidän rauhan Nobelilla palkittu riemu-unionillemme ei riitä EU-kansalaisten taloudellinen kurittaminen typerämpää typerämmillä direktiiveillä sekä pakotteilla ja kansallisten perustuslakien päälle paskantaminen ?

EU-komissaarit alaisineen haluavat pyyhkiä ylileveitä perseitään myös kansainvälisiin sopimuksiin, kuten YK:n ihmisoikeuksien julistukseen, jonka artikla 19 sanoo seuraavaa:

„Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta. „

Annatko sinä EU-komission päättää mikä, missä ja milloin luokitellaan totuudeksi ja mikä, missä ja milloin propagandaksi ?

Kiitos

Erittäin pahasti vittuuntunut
Hämis

Dollari-torni kaatuu! Kuka sen alle maatuu ?

Viime aikojen hermostuneisuus länsi-maiden johtajissa on käsinkosketeltavaa. Tätä „kylmää hikeä“ otsalla ei voi selittää pelkästään Ukrainan tapahtumilla. Ei edes IS-terroristien hirveydet ole syynä syvenevään epätoivoon lännen johtajien silmissä. Muutama ihmishenki ei ole ennenkään saanut kyyneltä putoamaan historian sivuille.

Raha ja valta saa vedet silmiin ja hymyn kasvoille. Nyt on kuitenkin hymy hyytymässä ja kyyneleet valuvat kuin hautajaisissa, eikä suotta, koska US-Dollarille on valittu hautaustoimisto, jonka koko kasvaa melkein päivittäin.

Lehtitiedot ovat vihjailleet jo hetken siihen suuntaan, että USA:n suuri ystävä ja Nato-maa Turkki on jättämässä Dollarin pois kaupankäynnistään Venäjän kanssa. Tästä uutisesta on taas tihkunut lisätietoa, joka saa varmuudella Obaman, hänen takapirujen ja FED:in haamuhaltioiden yöt epämukaviksi.

Turkin presidentin Erdogan:in kerrotaan tehneen Venäjän presidentin Putin:in kanssa bilateraalisen sopimuksen energiakaupoista. Tässä sopimuksessa tullaan käyttämään Ruplaa ja Liiraa. Kauppa käsittää ensi alkuun 80.000 tonnia öljyä. Tässä mainittakoon, että Turkin ja Venäjän keskinäinen kauppa oli viime vuonna 32,7 miljardia Dollaria. Tätä kauppasuhdetta on tarkoitus syventää ja saada se kasvamaan sataan miljardiin Dollariin vuoteen 2020 mennessä. Tällä voluumilla Turkki nousee sijalle kahdeksan Venäjän TOP-kympissä.

Tämä liike on vaikeuttanut yhteistoimintaa US-presidentin kanssa, kertoo Erdogan. „Ennen soitin Obamalle suoraan. Nyt maiden ulkoministerit keskustelevat keskenään.“

Samaan aikaan Saksan hallituskoalition suunnasta on kuulunut vihaista räksytystä Erdoganin suuntaan. Hallitus lähteet ovat haukahtaneet ja syyttäneet Erdogania terroristien tukemisesta Irakissa ja Syyrian operaation haittaamisesta.

Tähän kun vielä lisätään se tieto että Ranska ei halua enää pitää Dollaria valuuttavarantonaan, on soppa melko pippurinen Obaman nieltäväksi. Ranskan keskuspankin pomo Christian Noyer pitää Dollaria liian suurena riskinä. Tätä lausuntoa tukee Ranskan suurimman pankin BNP Paridas:in saamat miljardiluokan sakot US-hallitukselta. BNP-pankki on rikkonut US-pakotteita ja tehnyt suoria kauppoja Iranin, Sudanin ja Kuuban kanssa ja ilman Dollareita.

Tässä alkaa jo olla rampautumisen uhan alla kärvistelevälle Dollarille ja sitä painavalla FED:illä useampikin syy alkaa tukitoimet. Valitettavasti nämä tukitoimet eivät käsitä kyynärsauvojen tai rullatuolin ostoa, vaan mitä suurimmilla todennäköisyydellä sotatoimia Dollaria uhkaavia tahoja kohtaa, kuten Saddam, Gaddaffi ja heidän kansansa jo ovat kokeneet.

Nyt toivon synnyinmaani puolesta, että Suomen presidentti Niinistö jätti Nato-YYA-sopimuksen allekirjoittamatta vain voidakseen tehdä Rydit ja pelastaa kansansa kaatuvan Dollarin alta.

Kiitos
Hämis

 

 

 

Aamu alkaa (korpraali) A:lla!

Pakkopullaa, mutta siedettävä! Näin voidaan kuvailla YLE-areenan Ykkösaamun katsomista.

Suuri valtiomiehemme ja Suomen hyvää aina ajatteleva korpraali A kertoo tulevaisuudestaan ja esitti joitain suuri filosofisiksikin luokiteltavia mietteitä.

„- Eivät naapurit tee toisilleen näin. Vähän niin, kuin kolmas kerta toden sanoo.“

Ei tietenkään naapurit tee toisilleen näin, vaikka korpraali A rynni keräämään kolmatta pakotepakettia naapuria kohti Brüssellin heti edellisen suustaan sylkäistyään.

Suomen Nato lähestymisen ja ilmatilaloukkauksien mahdolliseen yhteyteen herramme korpraali A:

„- En näkisi tätä sitä kautta. Tässä on selvästi Venäjän pyrkimys ärsyttää.“

Ärsyttää hyvinkin, kun samalla meidän ministerien huuto-äänestyksessä on syyllinen jo valittu ja köydet rasvattu, kuten Clintin elokuvissa konsanaan.

Iso A jatkaa:

„- Venäjän ulkopoliittinen maine on kova. Se perustuu nollasummapeliin. Se perustuu iihen, että jos sinä voitat minä häviän.“

Tästä nollasummapelistä voi myös syyttää korpraali A:ta, kuten TÄSTÄ käy ilmi. Listasta käy ilmi kuka voitti ja kuka hävisi…..

„Venäjän ulkopolitiikka perustuu etupiiri-ajatteluun ja siihen, että luodaan epävakautta rajoille esim Ukrainassa.“

Tähän jos kommentoi joutuu oikeuteen, koska korpraali A:n diplomatiaa tihkuva yhden totuuden doktriini saa aikaan otsasuonen tykytyksen, joka piti päästää ulos pihalla, silläkin uhalla, että se vaikuttaa naapuruussuhteisiin. (Hämiö)

„Epävakauden luonti ei koske suoranaisesti Suomea, koska Venäjän vähän valitsee missä sitä luo. Ukraina on hyvä esimerkki, Georgia oli toinen hyvä esimerkki.

Tämä epävakaus on tietysti molemmissa tapauksissa pelkästään Venäjän etupiiri-ajattelua, eikä sillä ole mitään tekemistä Naton itälaajentumisen kanssa. Vai mitä korpraali A ?

„Minä perustaisin ulkopolitiikkani siihen politiikkaan, että on vakaat naapurit.“

Tässä on joitain sanamuotoja ja paradokseja, joita en voi kommentoida koska se PERUSTUISI vain MINUN ulkopolitiikkaan ja mielipiteisiini VAKAISTA NAAPUREISTA.

„Ei kannata pelätä. Kannattaa laittaa jäitä hattuun. Toki tälläiset tilanteet on vakavia, mutta hyvät naapuruussuhteet edellyttää sitä että näistä voidaan rauhassa keskustella.“

Tässä pääsee vetämään täysiä vastapalloon ja toivoa, että se osuu korpraali A:ta suoraan otsaan! Laita hyvä korpraali A jäitä vaikka housuihin, myös muille ministereillesi, jotta julkiset lausunnot eivät pilaa RAUHALLISTA KESKUSTELUA!

„Ukrainan kriisi on tietysti linkki näiden tapauksien välillä, muta ei pidä lähteä vertailemaan Ukrainaa Suomeen. Suomelle on kuitenkin hyvät naapuruussuhteet Venäjän kanssa, joten ei kannata pelätä.“

Благослови вас на продажу! Ehkä pelko siirtyy hiljalleen peiliin, korpraali A ?

Lopusta sananhelinästä ja yksioikoisesta „naapurussuhteiden“ hoidosta voi jokainen itsenäisesti ajatteleva ihminen tehdä oman kuvan katsomalla YLEn Ykkösaamun lähetyksen.

 

Kiitos

Hämis

Ps. Pieni kevennys lopuksi: Jumalalta meni kuusi päivää maailman luomiseen ja kuudennen päivän iltana Jumala juhli harjakaisia. Seitsemäntenä päivänä Jumala antoi YLEn!

Propagandaa kansalle !

Maailma on hullu paikka, jossa yhden miehen henki on usein arvokkaampi, kuin tuhansien henki.
Tähän johtopäätökseen tulee helposti, kun seuraa minkälaisen reaktion maailmassa sai aikaa yhden amerikkalaisen reportterin teloitus ISIS ryhmittymän toimesta.

Yhden miehen teloitus on saanut länsimaiden tunteidenmuokkausmedian huutamaan pää punaisena kostoa, vaikka samalla hetkellä maailmassa teloitetaan, pommitetaan ja ammutaan päivittäin tuhansia ihmisiä useissa eri konflikteissa.

Tämä tunteisiin vetoa mediakäytös on tuttua, jo Guttenbergin keksimän painokoneen ajoilta.

Guttenbergin keksinnön myötä mahdollistui massojen mielialoja muokkaava tiedotus, jota yleisesti kutsutaan

                                                                                   Propagandaksi .

Tämän taiteenlajin mestareista ihmiskunnan historiasta mainittakoon kirkonmiehemme Martin Luther joka kirjoitti aikoinaan kirjan Von den Juden und ihren Lügen , jonka propaganda vetosi aikalaisiin hyvin vahvasti. Kirjan aiheuttaman juutalaisten vainojen takia kirja jouduttiin kieltämään.

Toinen samaa polkua Lutherin kanssa kulkenut historiallinen nimi on kiistämättä Adolf Hilter, joka kirjoitti kirjan Mein Kampf, jonka propaganda vetosi aikalaisiin myös hyvin vahvasti. Kirjan aiheuttaman juutalaisten vainon takia myös tämä kirja on ainakin osittain kielletty.

Näiden kirjojen ja muun aikalaismedian harrastaman propagandan aikaansaannoksia tarkastellessa totesi koko maailma aikoinaan yhteen ääneen „Ei enää koskaan!“.

Tätä uhkaa torjumaan 168 maata allekirjoitti 23. maaliskuuta 1976 sopimuksen (International Covenant on Civil and Political Rights). Kartta sopimuksen maista vuoden 2008 loppuun.

Silti jokainen sota, ennen ja jälkeen, on alkanut propagandalla, joka tekee vihollisista massojen tunteiden kautta hyljeksittäviä tappamistaan odottavia hylkiöitä. Tämän ilmiön löytää poikkeuksetta molemmilta puolilta rintamalinjaa. Kokonaisia kansakuntia ja liittoutumia kiihotetaan toisiaan vastaan, vaikka kadunmiehet ilman nykyaikaisia „Dr. Joseph Goebbelsejä“ tuskin nostaisi kulmakarvaa tai kättään saati asettaan naapuriaan vastaan.

Ympyrämme sulkeutuu Gutenbergiin ja Adolf Hitlerin „Mein Kampf“-kirjaan, jonka opit (CHAPTER VI WAR PROPAGANDA) on tänäkin päivänä kaikkien osapuolten kovassa käytössä!

Tuleeko ihmisikunnan elinaikana aika, jolloin alamme yksilöinä ja kansakuntina ajattelemaan itsenäisesti ja pääsemme tilanteeseen, jossa „Ei koskaan enään“-hokeman sananhelinä muuttuu todellisuudeksi ?

Tuleeko ihmiskunnan elinaikana aika, jolloin media alkaa noudattamaan edellä mainittua sopimusta ?

 

Kiitos
Hämis