Aihearkisto: Vapaakulkija

THE COMMITTEE OF 300

joulukuu 18, 2016Blogi, demokratia 2.0, huijaus, Vapaakulkijajhaemis

Lista maailman todellisista johtajista on ulkona! Suomalaisista on mukana vain kaksi!

Martti Ahtisaari ja Ollila, Jorma Jaakko

Muita osallistujia on mittava määrä maailman kermaa.

Kuninkaalliset ja aateliset:

Queen Elizabeth II
Abdullah II of Jordan

Albert II of Belgium

Alexander – Crown Prince of Yugoslavia

Alphonse, Louis – Duke of Anjou

Alexandra (Princess) – The Honourable Lady Ogilvy

Andrew (Prince) – Duke of York

Anne – Princess Royal
Leka, Crown Prince of Albania

Levene, Peter – Baron Levene of Portsoken
Astor, William Waldorf – 4th Viscount Astor

August, Ernst – Prince of Hanover

Levy, Michael – Baron Levy

Lorenz (Prince) of Belgium, Archduke of Austria-Este
Beatrix (Queen)

Mabel (Princess) of Orange-Nassau

Manning, Sir David Geoffrey

Margherita – Archduchess of Austria-Este
Bernhard (Prince) of Lippe-Biesterfeld
Margrethe II Denmark

Massimo, Stefano (Prince) – Prince of Roccasecca dei Volsci
Bischoff, Sir Winfried Franz Wilhen “Win”

Michael (Prince) of Kent

Michael of Romania

Moritz – Prince and Landgrave of Hesse-Kassel
Borwin – Duke of Mecklenburg

Ogilvy, David – 13th Earl of Airlie
Camilla – Duchess of Cornwall

Carington, Peter – 6th Baron Carrington

Carlos – Duke of Parma

Carlos, Juan – King of Spain

Philip (Prince) – Duke of Edinburgh

Pio, Dom Duarte – Duke of Braganza

Charles – Prince of Wales

Richard (Prince) – Duke of Gloucester

Colonna, Marcantonio (di Paliano) – Prince and Duke of Paliano

Constantijn (Prince) of the Netherlands

Constantine II Greece

Rothschild, Jacob – 4th Baron Rothschild

Ruspoli, Francesco – 10th Prince of Cerveteri

De Rothschild, Benjamin

De Rothschild, David René James

De Rothschild, Evelyn Robert

Sigismund (Archduke) – Grand Duke of Tuscany
Edward (Prince) – Duke of Kent
Simeon of Saxe-Coburg and Gotha
Edward (The Prince) – Earl of Wessex

Sofía (Queen) of Spain
Emanuele, Vittorio – Prince of Naples, Crown Prince of Italy

Fabrizio (Prince) – Massimo-Brancaccio

Stevenson, Dennis – Baron Stevenson of Coddenham

Franz, Duke of Bavaria

Friedrich, Georg – Prince of Prussia

Friso (Prince) of Orange-Nassau

Vladimirovna, Maria – Grand Duchess of Russia

Grosvenor, Gerald – 6th Duke of Westminster
Von Habsburg, Otto

Waddaulah, Hassanal Bolkiah Mu’izzaddin
Gustaf, Carl XVI of Sweden

Hans-Adam II – Prince of Liechtenstein

Warburg, Max
Harald V Norway

Henri – Grand Duke of Luxembourg
Whitman, Marina von Neumann

Willem-Alexander – Prince of Orange

William (Prince) of Wales

Williams, Shirley – Baroness Williams of Crosby

Wilson, David – Baron Wilson of Tillyorn

Woolf, Harry – Baron Woolf

Kauniit ja rikkaat:

Kerry, John Forbes
Abramovich, Roman Arkadyevich

Ackermann, Josef

Krugman, Paul

Lieberman, Joe

Bernake, Ben

Bernstein, Nils

Buffet, Warren

Rockefeller, David Jr.

Rockefeller, David Sr.

Rockefeller, Nicholas

Rubenstein, David

Soros, George

Stiglitz, Joseph E.

Gates, Bill

Gore, Al

Wallenberg, Jacob

Poliitikot:

Kissinger, Henry

Barroso, José Manuel

Berlusconi, Silvio

Bildt, Carl

Brzezinski, Zbigniew

Blair, Tony

Bush, George HW

Cameron, David William Donald

Peres, Shimon

Powell, Colin

Rasmussen, Anders Fogh

Clinton, Bill

Sarkozy, Nicolas

Draghi, Mario

Strauss-Kahn, Dominique

Trichet, Jean-Claude

Van Rompuy, Herman
Gorbachev, Mikhail

Greenspan, Alan

Juncker, Jean-Claude

Uskonmiehet:

Ratzinger, Joseph Alois (Pope Benedict XVI)

Kiitos

Hämis

Täysi lista löytyy täältä: http://yournewswire.com/illuminati-committee-300/

Miten tunnistat natsiperheen ?

syyskuu 25, 2016demokratia 2.0, Suomi, Vapaakulkijaäärioikeistolainen, kansallissosialismi, natit, natsi, natsit, rasismi, saksajhaemis

Natsismin kotimaaksi leimatun Saksan natsivaino on saanut huvittavat tai pelottavat mittakaavat riippuen katsontakannasta. Saksassa apteekeissa jaettavan „Apteekkilehden“ juttu kertoo juurtajaksaen „Miten tunnistat oikeistoradikaalin perheen“.

natsi-juttu

Juttu alkaa hälyyttävästi toteamuksella: „Yhä useammin päiväkodit hakevat apua, koska ne ovat joutuneet tekemisiin oikestolaisten vanhempien kanssa.“ Ja jatkaa kysymyksellä: „Miten pitää toimia, kun heidän ideologiansa ja rasisminsa tunkee päiväkodin päivään ?“

Jutussa yhdistetään oikeistoradikaalit palaviin pakolaiskeskuksiin, kaljuihin miehiin ja NSU:n rikoksiin. Oikeistoradikaaleja ei taas yleensä yhdistetä perheeseen, naisiin ja lapsiin. Viimeistä toteamusta juttu pitää suurena vaarana!

Oikeistoradikalismin tunnusmerkkeinä juttu pitää „huomaamattomuutta, vaaleita hiuksia, ystävällisyyttä ja kuuliaisuutta.“ „Ensinmäinen vaikutelma on ystävällinen ja kuuliainen.“ kertoo Michaela Köttig, Soziologi ja oikeistoradikalismin tutkija (Frankfurt University of Applied Sciences).

„Vaaralliseksi tämän tekee se että oikeistoradikaalit vanhemmat pyrkivät mielellään koulun vanhempien neuvostoon tai vastaaviin luottamustehtäviin. Kun todelliset tavoitteet tulevat aikanaan esiin on näiden vanhempien erottaminen usein mahdotonta, koska he ovat usein saaneet tai saavat tukea neuvostonjäseniltä.“ Lisää Eva Prausner.

„Oikeistolaisuus ilmenee useissa muodoissa. Mikä on äärioikeistolaisuutta ja mikä ei, on vaikeaa määrittää, koska tämä on lähtöisin keskeltä yhteiskuntaa. Äärioikeiston lapset eivät välttämättä eroa muista lapsista, ainakaan heti, koska ovat erittäin kilttejä, hiljaisia ja kuuliaisia“ Kertoo Heike Radvan, Asiantuntija „Amadeu Antonio säätiön“ äärioikeistojaoston johtaja.

Äärioikeistontutkija Prausner kertoo, että lapset ovat yleensä hiljaisia „jokapäiväisestään“ ja pukeutuvat, kenties „tiettyihin vaatemerkkeihin“, koska usein äärioikeisto eivät pidä amerikkalaisista vaatteista. Vaatteissa voi kuitenkin olla tiettyjä „sympoleja“, joita „tietämätön“ ei huomaa, mutta ääriaines tunnistaa ne. Ulkoisista merkeistä Prausner mainitsee muutaman, kuten „täydellisesti palmikoidut letit ja pitkät hameet“, jotka „ovat hälyytyssignaaleja „äärioikeistolaisista vanhemmista“.

Päiväkodeissa ja kouluissa olisi syytä kiinnittää huomiota äärioikeisiin perheisiin ja käydä rohkeasti kiinni ongelmaan, eikä pelätä. „Vaikka se tuntuisi vaikealta on syytä asettaa rajat heti alkuun ja sanoa ettei tuollainen sovi tänne.“ Ohjeistaa sosiologi Köttig ja saa taustatukea vasemmisto-orientoituneelta kollegaltaan Radvanilta: „Ymmärrys ei ole paikallaan tuollaisissa tilanteissa.“

Jutun kuvituksena on vaaleahiuksisia naisia ja tyttöjä letit päässä, kuten oheisista kuvasta [1] on nähtävissä.

Kuka on tämän „natsicaustin“ takana ?

amadeu

Juttua on ollut tekemässä useita äärioikeistoasiantuntijoita, kuten Amadeu-Antinio-säätiön Heike Radvan. Amadeu-Antinio-säätiö (1) on mielenkiintoinen järjestö, joka on saanut myös vastustajia Saksassa.

CDU-politikko ja kansanedustaja Thomas Feist on vaatinut järjestön valtiontuen lopettamista (2), koska sivustolla (1) kehoitetaan äärivasemmistoa väkivaltaan. Feist osoittaa kantelussaan Saksan perheministeri Manuela Schwesig:ille (SPD), että säätiön sivustolla kehoitetaan häiritsemään väkivaltaisesti mm. „Deutsche Einheit“ – juhlia (joita vietetään Saksojen yhdistymisen kunniaksi) ja CDU – puolue on sivustolla nimetty „uudeksi äärioikeaksi“. Feist vaatii, että rahoitus on vedettävä pois viimeistään 2017 budjetin yhteydessä.

Toinen vastustaja on noussut Saksan Piraattipuoluesta. Puolue kritisoi säätiön linjaa julkkisuudessa kovin sanakääntein. Piraattien mielestä säätiön „No-Hate-Speech Aktion“ johtaa ajatusten kriminalisointiin. Puolue kritisoi myös säätiön (4 ja 5) johtajaa Anetta Kahane:a (6 ja 7). Kahanen henkilössä Piraatit ovat kiinnittäneet huomionsa tämän menneisyyteen niin Stasin organisatiossa, kuin juutalais-kommunistiseen perheperintöön.

Piraatit puolustavat sananvapautta tarkemmin, kuin CDU-politikko ja kritisoivat Saksan liittotasavallan säätiöltä tilaamaa „vihapuhemietintöä“(8), joka määrittelee osaltaan internetin vihapuhetta. Säätiön „vihakommenttien“ – listalla on esitelty „useimmin esiintyviä muotoja“ seuravasti:

„Ihmisyydenriisto, kuten vertaaminen hyönteisiin, loisiin, eläimiin, sekä valheet huhujen perusteella ja oletetuista väkivaltateoista, raiskauksista, rikollisuudesta käyttäen väärennettyjä viranomaisdokumentteja – usein vahvistamaan omia kuvitelmia.

Kulttuurirasismi, kuten „he eivät sovi meille“.

Vertausrasismi, kuten: „Miten on „meidän“ lasten/asunnottomien/vanhusten jne. kanssa ? Kohta olemme vieraita omassa maassamme/väestönvaihto“.

Valemedia väite, jolla perustellaan, ettei totuus tule julkisuuteen.

Syytökset pakolaisia auttavia ihmisiä kohtaan, kuten: suvakki, suvaitsevainen tai jopa äärivasemmistolainen.“

Samainen brosyyri jatkaa: „Usein rasistinen kiihoitus ottaa satiirin muodon tai piiloutuu huumorin alle tai käyttää puolustuspuheenaan jälkikäteen „vitsiä“. Lisäksi rasismi ei suuntaudu pelkästään pakolaisia vastaan, vaan kohdistuu myös „ei valkoisia saksalaisia“ (Suom.Huom. Tämä termi aiheutti pienen hymähdyksen) ja he ovat yhtälailla rasismin kohteena.“

Säästiön johtaja Anetta Kahane on ex-Stasi työntekijä DDR-ajoilta. Kahane on jutalais-kommunistisen emigrantti perheen tytär ja työskeneteli Stasille vuodesta 1974 vuoteen 1982 peitenimellä IM „Victoria“ valtion turvallisuusvirastossa (MfS). (9)

Rouva Kahanen perustama säätiö näkkee homogeenisen ja valkoisen Saksan yleisenä ongelmana ja on tuonut selkeästi oman mielipiteensä „valkoista Saksaa“ (10) vastaan esiin:

„Tästä syystä on itäosassa maata edelleenkin vain prosentin vähemmistö ja voidaan sanoa, että tämä osa maasta on jäänyt valkoiseksi. Ei pelkästään „maahanmuuttaja“- vapaaksi, vaan valkoiseksi. On ollut erittäin rasittavaa, vaikeaa, työlästä, jopa mahdotonta saada paikalliset auktoriteetit uskomaan, että tämä tila on ongelma ja tätä vastaan on aktivoiduttava. Täältä puuttuu poliittinen tahto, empatia ja modernille länsimaiselle demokratialle ominainen etiikka.“

Säätiön tukijoista löytyy Saksan Liittotasavallan lisäksi joukko muita tunnettuja ja tuntemattomia järjestöjä, jotka on tuotava lopuksi esiin.

Saksa:

Freudenberg-säätiö, Freudenberg-konsernin säätiö
Stern, vasemmalle suuntautunut viikkolehti, joka on tukenut säätiötä ainakin 1,3 miljoonalla eurolla vuodesta 2007 lähtien
Dreilinden, seksuaalisen monimuotoisuuden hyväksyntää tukeva yhteisö
SAP, maailman suurin yritysohjelmistojen valmistaja on muun muassa tehnyt lahjoituksen säätiölle
Zentrum Demokratische Kultur (ZDK), tarkkailee uusnatsiyhteisön kehitystä ja tiedottaa havainnoista yleisölle

Eurooppa:

Yhdysvallat:

Ford -säätiö
Open Society -säätiö, tukenut säätiön sukupuolentutkimusta
Telos Press, uusvasemmistolainen akateeminen julkaisu

Tämän kaiken tiedon kerättyäni, luettuani ja mietittyäni nousi esiin muutama kysymys!

Kuka tässä tarinassa on natsi ja haluanko vastaavaa Suomeen ?

Kiitos

Hämis

linkit:

Naton uusi pääsihteeri on suomalainen ?

Touko 20, 2016Blogi, Suomi, Vapaakulkijademarit, jaakonsaari, nato, S.o.s, S.o.S Demonkratia, sosdemjhaemis

Demareiden johtotähti Liisa Jaakonsaari kirjoitti blogissaan Uuden Suomen Puheenvuorossa (1), että Nato on yhtä kuin Sosiaalidemokratia!

Jaakonsaari tuo esiin, että Naton johdossa on ollut suuria SosDem nimiä, kuten „Paul-Henrik Spaak, Javier Solana ja nyt pääsihteerinä on norjalainen sosialidemokraatti Jens Stoltenberg.“

Kommenteista on poimittava yksi työnjakoa selventävä komentti: „Anders Fogh Rasmussen sai Naton pääsihteerin viran Tanskan osallistumisesta Irakin laittomaan sotaan. Norjan entinen pääministeri Jens Stoltenberg palkittiin Norjan arvokkaasta [Naton ja Yhdysvallan kannalta] työstä Libyan Gaddafin hallinon kaatamisesta. Näiden tapahtumien takia saamme nauttia omasta ”Arabikeväästä” täällä Suomessa, kotonamme. „ (2)

Itse blogi ei aiheuttanut suurempaa mielenliikutusta, koska olen kuunnellut kyseisen kirjoittajan paatoksellista puhetta miten Kreikan S.O.S Demokraattinen PASOK puolue hoiti Kreikan kriisiä mitä mahtavimmin keinoin ja tulee nostamaan Kreikan uuteen loistoon…..(kunnes EU-komissio anoti Papandreou „kolmannelle“ Jorgokselle kenkää)

Kauhukuva, jonka blogi aiheutti silmieni eteen sai hengityksen pysähtymään!

Ajatelkaa Suomea Naton täysijäsenenä ja palkintona jäsenyssopimuksen allekirjoituksesta SUOMALAINEN poliitikko pääsee NATOn pääsihteeriksi!

Lipponen tai itse Jaakonsaari sosiaalidemokraattisen Nato-projektin pääsihteerinä aiheuttaa kylmiä väreitä………

Soini tai „Pikku-Niinistö“ sosiaalittoman demokraattisen Nato-projektin pääsihteerinä aiheuttaa välittämän vatsakatarrin ja oksennusrefleksin.

Stubb tai Katainen sosiaalittoman demokratiattoman Nato-projektin pääsihterinä aiheuttaa jo vakavaa hengenahdistusta ja suonenvetoja etusormeen!

Yksi on varmaa! Suomen pikakieliset poliittiset pyrkyrit myyvät suomalaisien selkänahat silmääkään räpäyttämättä, jos luvassa on palkintovirka „isojen poikien“ – leirissä………….

Ja sinä maksat kulut!

Kiitos

Hämis

PS. EU on aina ollut CIA-projekti! Tätä Jaakonsaari ei uskalla teille kertoa, vaikka „The Telegraph“ siitä kirjoittaakin: http://www.telegraph.co.uk/business/2016/04/27/the-european-union-always-was-a-cia-project-as-brexiteers-discov/

Linkit:

Sarvista Demokratiaa.

Touko 20, 2016Blogi, demokratia 2.0, Suomi, VapaakulkijaBabylon, demokratia, demokratia 2.0, kansanäänestys, kansanvalta, paavo väyrynen, suomi, sveitsijhaemis

Sveitsin maassa ihmisten tekemät kansalaisaloitteet alistetaan kansan äänestykselle kunhan riittävät kannattajat on saatu kerättyä.

Tällä kertaa Sveitsissä äänestetään lehmien sarvista. Tämä saattaa kuulostaa vähäiseltä, jopa naurettavalta syyltä kerätä mielipiteitä ihmisiltä, mutta toisaalta näyttää koko Euroopan unionille mallia demokratiasta.

Euroopan Unionilla ja MYÖS Suomella on peiliin katsomisen paikka Sveitsin esimerkin näyttäessä miten todellista demokratiaa hoidetaan.

EU, joka äänestyttää jäsenmaissaan uudelleen, kunnes tulos on „sopiva“.

EU, joka troikan kautta jyrää Kreikan kansanäänestyksen pelastaakseen poliittiset työpaikkansa. EU, jota johtaa poliittisien lehmänkauppojen kautta näennäisdemokraattiset byrokraatit, joista useita ei ole suoraan äänestänyt yksikään Euroopan Unionin kansalainen!

Katsokaa Sveitsiltä mallia!

Suomi, joka hylkää, sivuuttaa ja unohtaa kansalaisaloitteita olan kohautuksella, vaikka vaadittava määrä ihmisiä kannattaa aloitetta.

Suomi, joka päästää vain valittuja kansalaisaloitteita eduskunnan äänestykseen, eikä misään tapauksessa suoraan kansanäänestykseen.

Suomi, jossa ministereinä riehuu poliittisien lehmänkauppojen kautta valittuja byrokraatteja, joista joitain ei ole äänestänyt yksikään suomalainen!

Katsokaa Sveitsiltä mallia!

Kiitos

Hämis

Ps. Allekirjoittakaa Kansalaispuolueen aloite EU-äänestyksestä!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Linkki Sveitsin uutiseen: http://kurier.at/politik/ausland/schweizer-stimmen-ab-sollen-kuehe-hoerner-behalten/198.275.359

„On aika taistella Euroopan puolesta!“

Touko 4, 2016Blogi, demokratia 2.0, EU, eu-komissio, eu-parlamentti, euro, huijaus, pakolaiskriisi, Suomi, VapaakulkijaBabylon, Brüssel, EU, eu ja usa, eu-komissio, Eu-parlamentti, Euro, eurooppa, huijaus, italia, karlpreis, paavi, saksa, suomijhaemis

Otsikon sotainen lause on „Die Welt“ – lehden (1) otsikko uutisesta, jossa kerrotaan tämän vuoden Karlspreis (2) – tunnustuksen jakamisesta paaville. EU-presidentti Martin Schulz ja EU-komission superkomissaari J-C Juncker kertoivat tämän palkitsemisen olevan „ilmoitus Euroopan yhtenäisyydestä“ Eurooppaa uhkaaville tahoille.

Palkinnon jakaminen Paavi Franziskukselle on joidenkin mielestä EU:n hätähuuto. Jotkut kysyy miksi Paavi Argentiinasta saa eurooppalaisen tunnustuksen. EU-komissio tukee Karlspreis-lautakunnan lausuntoa siitä, että paavi ansaitsee tunnustuksen Euroopalle tuomastaan toivon sanomasta.

Mikä „Karlspreis“ – palkinto ?

Suomalainen wikipedia (4) kertoo seuraavaa: „Kaarle Suuren palkinto ( Internationaler Karlspreis der Stadt Aachen vuodesta 1988 Internationaler Karlspreis zu Aachen) on saksalaisen Aachenin kaupungin myöntämä arvostettu eurooppalainen palkinto. Se on jaettu vuodesta 1950 alkaen vuosittain henkilölle, joka on vaikuttanut myönteisesti Euroopan idean ja rauhan edistämiseen. Palkinto myönnetään Kaarle Suuren muistoksi, joka hallitsi Aachenista käsin ja on sinne myös haudattu. Palkinto myönnetään helatorstaisin Aachenin kaupungintalolla. „

„Euroopan idean ja rauhan edistämisestä“ Kaarle Suuren nimissä!

Kaarle Suuri (5) oli sotaherra, joka valloitti Eurooppaa paavin suojelukseksi Italiassa ja kruunautti itsensä Italian kuninkaaksi sodan päätteeksi. Peittosi saksin heimot, jotka olivat pakananoita. Soti friisejä, avaareja ja slaaveja vastaan vallaten osan nykyistä Espanjaa ja koko keskisen Euroopan Atlantilta Balkanille sekä Puolaan ja nykyisen Tanskan rajalta aina Roomaan asti. (6)

Kaikkiaan Kaarle Suuri kävi „Euroopan idean“ nimissä 54 kappaletta sotia Euroopassa „edistääkseen rauhaa“!

Palkinnon saajista merkittävimpiä „Euroopan idean ja rauhan edistäjiä“ ovat:

1953 Jean Monnet (7), joka perusti ensimmäisen yleiseurooppalaisen järjestön.

1954 Kondrad Adenauer (8), joka teki hartiavoimin töitä yhtenäisen euroopan puolesta.

1955 Winston Churchill (9), jonka kerrotaan olevan „vapauden suojelija ja ohjaaja“.

1959 George C. Marshall (10), jonka nimeä kantaa Saksan toisen maailman sodan jälkeen pelastanut „Marshall-plan“.

1969 palkinnon sai yhden tilasta joukkue, jonka yhteisvaikutus Euroopan yhtenäisyyteen oli mittaamaton, EU-komissio! (11)

1982 Espanjan kuningas Juan Carlos I (12) yhtenäisyyden ja ihmisarvojen nimissä.

1987 Henry Kissinger (13), jonka panos rauhalle ja yhteistyölle on palkinnon arvoinen.

1988 Francois Mitterrand ja Helmut Kohl (14 ja 15)saivat palkinnon ranskalais-saksalaisen ystävyyden ja rauhan nimissä.

1992 Jacques Delors (16) Euroopan sisämarkkinoiden isä sai tunnustuksen työstään!

1999 Tony Blair (17) Euroopan rauhan ja yhteenkasvamisen kunniaksi!

2000 Bill Clinton (18) yhteistyöstä vapauden, demokratian ja rauhan nimissä.

2002 EURO valuuttana sai palkinnon Euroopan yhdentämisestä.

2004 Paavi Johannes Paul II (19) sai palkinnon rauhan edistämisestä.

2006 Jean-Claude Juncker (20) sai tunnustuksen ollessaan „Euroopan moottori“!

Myöhemmistä palkituista mainittakoon pikaisesti Angela Merkel, Donald Tusk, Jean-Claude Trichet, Wolfgang Schäuble, Herman Van Rompuy, Martin Schulz ja tänä vuonna paavi Franziskus (22).

Nämä rauhanmiehet kruunattiin „Euroopan idean ja rauhan“, Euroopan sotaisimman valloittajan, Paavin saksalais-roomalaiseksi keisariksi ja pyhimykseksi nimittämän miehen Kaarle Suuren nimissä!

Onko tullut aika „taistella Euroopan puolesta“„Euroopan idean ja rauhan edistämiseksi“ ?

Ja, jos on, ketä vastaan tätä taistelua käydään ?

Kristillistä Venäjää, lähi-idän muslimeja vai Euroopan pakanalliseksi muuttunutta kansaa vastaan ?

Kiitos

Hämis

Ps. Nykyinen Paavi piti vuonna 2014 puheen EU-parlamentille, jossa Paavi puhui „Välimeren muuttumisesta haudaksi“ ja „on ehdotonta, että puututaan syihin eikä pelkästään seurauksiin“ sekä „ne ihmiset jotka päivittäin laskeutuvat Euroopan rannoille tarvitsevat apua“. (23)

Linkit:

vapaakulkija

vapaakulkijan seuranta blogi

Aihearkisto: Vapaakulkija

THE COMMITTEE OF 300

Miten tunnistat natsiperheen ?

Naton uusi pääsihteeri on suomalainen ?

Sarvista Demokratiaa.

„On aika taistella Euroopan puolesta!“