Aihearkisto: pakolaiskriisi

EU pitää köyhät maat köyhinä

Euroopan unioni esittelee itsensä mielellään maailman kehitysyhteistyön anteliaimpana suurvaltana. EU kehua retostelee 11 miljardin Euron kehitysapupotillaan ja paistattelee mielellään ”avokätisimmän suurvallan tittelillä” julkisuudessa. EU uskoo todella olevansa, verrattuna USA:an, Kiinaan ja Venäjään, maailman ystävällisin suurvalta.

EU:n usko, toiminta ja julkisivu ei kohtaa tässäkään tapauksessa todellisuuden kanssa. EU-skeptikot tuntevat joitain EU:n tapoja, kuten Euroopassa tuettujen tuotteiden viennin Afrikkaan. Tämä ralli, joka vaikeuttaa afrikkalaista tuotanto ja tekee siitä, jopa kannattamatonta, on Afrikan onneksi vähentynyt vuonna 2015 tehdyn vientituet kieltävän WTO-sopimuksen jälkeen.

Kuitenkin EU:lle jäi useita keinoja piiskata köyhiä alkutuotantomaita. Esimerkiksi tullimaksut, jotka rankaisevat pitkälle jalostettuja tuotteita. EU-tullit rankaisevat kofeiinitonta kahvia 9 prosentin tullilla, paahdettua kahvia 7,5 prosentin tullilla, vaikka raakakahvia saa tuoda EU-alueelle ilman tullia. Sama väline estää suklaan tuonnin. Valmiin suklaan tuontia rajoitetaan 30 prosentin tullilla, kun kaakaopavut saa tuoda EU-alueelle ilman tullia.

Tämä toiminta ei ole sattumaa. Maat, kuten Etiopia ja Ghana, saadaan tällä tullimuurilla pysymään kehitysmaina, eivätkä ne pääse kehittymään EU:n tuottoisan elintarviketeollisuuden kilpailijoiksi. Tullit varmistaa myös sen, että kehitysmaat käyttävät vain murto-osan potentiaalisesta tuotostaan ja tuottavat vain halpaa raaka-ainetta ”avokätiselle” Euroopan unionille. Tämä on johtanut muun muassa siihen, että Saksa ansaitsi kahviviennillään vuonna 2014 enemmän, kuin koko Afrikka yhteensä.

Euroopan unionin tullikäytäntö estää kehitysmaiden teollisuuden kehittymisen ja pitää maat maatalousmaina, joissa kasvavalle väestölle ei riitä töitä, eikä toimeentuloa. Raaka-aineiden jalostaminen lopputuotteeksi ratkaisisi suuren osan Eurooppaan kohdistuvasta muuttoliikkeestä hyvin yksikertaisella päätöksellä. Tullimuurin poistaminen olisi helppo tapa antaa kehitysmaille mahdollisuus kehittyä, mutta Euroopan unioni jatkaa kuitenkin kuuropiilottelua kehitysapurahojen maksamisen takana.

Tullimuurin lisäksi Euroopan unioni häiritsee, jopa ryöstää, paikallista kalastuselinkeinoa. Euroopan tarkkaan säädellyt ja valvotut kalastuskiintiöt ovat olleet myötävaikuttamassa Länsi-Afrikan maiden kanssa tehtyihin kalastussopimuksiin. Esimerkiksi Mauritanialta Euroopan unioni osti oikeuden kalastaa maan aluevesillä. EU maksoi 900 miljoonaa Euroa 25 vuoden oikeudesta riistää kalavesiä tehokalastuksella. Senegalissa kalastajat nousivat protestoimaan EU:n ja maansa vuonna 2014 tekemää sopimusta vastaan, jolla EU:n kalastuslaivastot tyhjentävät Senegalin vesiä kalasta ja vievät paikallisten kalastajien elinkeinon.

EU on sitonut paikallisten kalastajien tuen sopimuksiin, jotka velvoittavat kalastajat vahtimaan vesiään laittoman kalastuksen estämiseksi. Länsi-Afrikan maat eivät ole vesiensä vahtimisessa niin tehokkaita kuin esimerkiksi Norja, jossa EU:n kelluvia kalatehtaita valvotaan ja sakotetaan mittavasti.

Valvonta ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa että Afrikan kalastajien elinkeino tarvitsee pikaisen modernisoinnin ja teollisen hypyn kohti lopputuotteiden jalostusta. Tätä kehitystä estetään EU:n toimesta, koska vesialueiden kalakannat eivät kestäisi molempien osapuolien tehokalastusta. Greenpeacen mukaan jopa pelkät EU-kiintiöt ovat liian suuria alueen kestokykyyn verrattuna.

Samalla, kun sadattuhannet afrikkalaiset lähtevät pitkälle ja vaaralliselle matkalleen kohti Eurooppaa, EU pesee omaatuntoaan kehitysapurahoilla ja esittää muulle maailmalle pyhää samarialaista joka auttaa köyhiä.

Euroopan unionin riistopolitiikan lopettaminen olisi yksi suuri harppaus Euroopan pakolaisongelman helpottamiseksi alkupäästä. EU voisi näyttää esimerkkiä koko maailmalle tukemalla kehitysmaiden teollistumista. EU:n vastustajien lisäksi myös EU:n ystävien tulisi sisäistää, ettei EU ole köyhien ystävä ja tämä aiheuttaa pakolaisongelman lisäksi paljon muitakin ongelmia, myös EU:n sisällä.

Suomen erotessa EU:sta voisimme lopettaa EU-linjan noudattamisen. Tulliunionin ulkopuolella Suomi voisi jättää tämän EU-maita koskevan imperialistisen politiikan ja keskittyä auttamaan kehitysmaita kehittymään. Voisimme purkaa tullimuurin esimerkiksi erittäin köyhältä Etiopialta ja auttaa maata jalostamaan tuotteitaan lopputuotteiksi ja myymään niitä Suomessa. Tämä olisi voitto molemmille maille ja kansalaisille. Suomalainen saisi tuotteita halvemmalla, eikä etiopialaisen olisi pakko lähteä Eurooppaan etsimään parempaa tulevaisuutta. Lisäksi Suomi voisi vaikuttaa kalastuskiintiöihin näyttämällä esimerkkiä pysymällä kalastamisesta Afrikassa kokonaan ulkona.

Kiito

Hämis

Alkuperäinen artikkeli Foundation for economic education-sivustolta

Mainokset

NO GO alueet Euroopassa!

Saksalainen sivusto on tehnyt „No go alue – google mapsin“, jossa on merkitty kaikki tunnetut maahanmuuttajien yksityisalueiksi muuttamat kaupunginosat.

Kartta on julmaa luettavaa. Kartalla olevia punaisia pisteitä klikkaamalla saa lukea uutisia tai katsoa videoita, joissa kerrottaan miksi piste on kartalla.

Naapurimme Ruotsi on saanut kolme „pistettä“ iholleen. Ranskan, Saksan ja Englannin pisteitä on jo vaikea erottaa toisistaan.

Belgia, Alankomaat, Itävalta ja Sveitsi ovat vielä yksittäistapausten joukossa. Kuinka kauan jää nähtäväksi.

Tätä karttaa tutkiessa herää kysymys, koska Suomi saa ensimmäisen yksittäistapauksensa ja mitä Suomen ”talonsakin luvannut” pääministeri ja ”tervetuloa politiikkaa” tukeva presidentti ovat suunnitelleet Suomen ensimmäisen islam-getton syntymistä vastaan ?

Karttaa pääsee tutkimaan tästä

Kiitos

Hämis

 

Ps. Italian nuorisotyöttömyys on pompannut 39 prosentin ennätyslukuihin, joten „työvoimaa“ Eurooppa, Suomi tai edes Saksa EI tarvitse Unionin ulkopuolelta.

Poliittisesti korrektia sananvapautta.

Aikamme näyttää olevan täynnä sananvapautta. Yli miljardi Twiittiä, FB-päivitystä ja blogia päivittäin. Wanha kansa sanoi: „Moni kakku päältä kaunis, mutta sisältä silkkaa ……..“

City Uni of London, brittien journalismin kehto on äänestänyt, että kampuksella kielletään sanomalehtiä. The Sun, Daily Mail ja Express – lehdet kiellettiin, koska ne kirjoittavat pakolaisia vastustavia, mustamaalaavia ja islamofobisia artikkeleita.

Mall Galleria, Lontoossa joutui perumaan taiteilijanimellä Mimsy toimivan taiteilijan näyttelyn, jossa pienet halinallet ovat puutarhajuhlissa ja näiden takana on samoja nalleja konekiväärein varustettuja ISIS taistelijoita. Tämä diodrama muistuttaa Art Spiegelmanin „Maus“ – kirjaa, jossa natsi-kissat jahtaavat juutalaisia hiiriä, tosin päivitettynä tähän päivään. Näyttelyn tilalle on saatu vähemmän islamofobinen Jamie McCartney:n „The Great Wall Vagina“, jossa esitellään yhdeksän metrin matkalla feminiinisiä ulkosynnyttimiä.

Real Madridin vaakunasta on pudonnut kristillisyyden symboli risti pois. Tämä tapahtui heti uuden sponsorin kanssa solmitun sopimuksen jälkeen. Uusin sponsori tulee Abu Dhabista!

Kenties seuraavaksi poistetaan EU-lipusta kaksitoista keltaista tähteä, jotka kätkevät sisäänsä kristillistä symboliikkaa. Arséne Heitz teki 1955 lipun muotoonsa ja ajatteli Neitsyt Mariaa kruunu päässään ympäröitynä kahdellatoista tähdellä.

Poliittinen korrektius vaikuttaa myös isoihin konserneihin. Kelloggs veti mainoksensa Breitbart-sivustolta pois, koska sivusto „ei sopinut konsernin arvomaailmaan.“ Lego lopetti mainontansa Daily Mailissa samasta syystä. Nämä kaksi bisneksen korrektiuden esimerkkiä maailmalta ja onhan meillä Suomessa oma „Mitä Vittua – boikottimme“!

US-yliopistojen kirjastoissa liimataan varoituksia kirjoihin, kuten Ovid:in „Metamorphose“ – teokseen, jossa raiskausen rikosta vähätellään. Stanford University oli edelläkävijä jo 1988, kun heillä siirrettiin sivuun Dante, Homer, Platon, Aristoteles, Shakespeare ja monia muita. Näiden teokset olivat mm. „rasistisia ja seksistisiä“. Samalla linjalla ollaan edelleenkin!

Kaikki ovat prioriteettikysymyksiä. Kukaan ei voi kiistää, että Ranskalla on ongelmansa poliittisen islamin kanssa. Viime viikolla Ranskan salainen palvelu löysi taas yhden solun ja suunnitelman terroritekoon. Silti Ranskalla on energiaa yrittää tukkia „Pro-life-militanttien“ turvat. Tämä järjestö ajaa tiukempaa aborttilakia Ranskaan.

Jenkit taas haluavat häivyttää kokonaisen kappaleen historiastaan. Yliopistot poistavat kolonialismin ja orjuuden jälkiä muuttamalla mm. rakennuksien nimiä unohtaakseen kokonaisen aikakauden!

Eurooppa, USA ja Britit poistavat kiireellä kaikkea mikä voisi edes kuvitelmissa aiheuttaa jonkun asteen pöyristymistä, tuskaa tai huolta. Kirjailija Bret Easton Ellis nimesi tämän seurauksena kasvavan sukupolven „pelkureiden sukupolveksi“.

Poliitisen islamin kannattajat nauravat partaansa lännen poliittisen korrektiuden kitkettyä kristillisyyden orjantappurat pois puutarhasta, sekä historiasta liberalisoimalla kaiken absurdisti ja ilman itsekontrollia.

Bristol University Briteissä on tulessa. Uni ei anna filosofi Roger Scruton:ille tilaa, koska Rogerin mielipiteitteet samansukupuolisesta avioliitosta ei sovi agendaan. Samaan aikaan samassa yliopistossa on kuitenkin tilaa radikaalia islamia saarnaavalle imaanille. Poliittisesti korrektissa yliopistossa on konservatiivinen ajattelija vaarallisempi, kuin ISIS-saarnaaja! Lontoon entinen pormestari nimesi ilmiön „Poliitisen korrektiuden Boko Haramiksi“.

Huipennuksena tälle kaikelle asetetaan kehään Orlandon Gay-club ammunnan jälkeen islamisteja syyllistäneen Gaystream -lehden FB-sivun poistaminen. Gaystream – johtaja David Berger kritisoi kovin sanoin Kölnin Gay-museon johtajan Birgit Bosoldin lausumaa: „Gay ihmisten on pelättävä radikaaleja islamisteja enemmän valkoisia heteromiehiä. Twitter sulki kuuluisan islamia arvostelevan homoseksuaalin Milo Yiannopouloksen tilin liian kovan islam – arvostelun takia. Toiseen suuntaan tämä sensuuri ei toimi, vaikka Twitter on perustanut omatoimisen sensuurijaoston „Trust and Safety Council“

Interwebin aika olisi voinut olla sananvapauden kultainen aika, mutta poliittisen korrektiuden diktatuuri tuli väliin ja suurimmaksi voittajaksi julistetaan poliittinen islam!

Kiitos

Hämis

„Ampukaa raiskaajaa“!

Saksalainen Die Welt – lehti kirjoittaa neuvoja miten suhtautua miehisenä sivustakatsojana naisten seksuaaliseen häirintään. Lopputulos on hämmästyttävä!

Lehden alaotsikko pohtii rajoja itsepuolustuksen, oman oikeuden jopa lynkkauslinjan välillä. Kirjoitus ruotii Kölnin uuden vuoden yön tapahtumien kautta saksalaisten miesten suhtautumimsta tapahtumiin. Ensin iinnittään huomiota siihe ettei yksikään mies puuttunut tapahtumien kulkuun ja toisaalta hämmästellään tapahtumien aiheuttamaa vastarintaa, nousseita äänenpainoja ja perustettuja itsepuoustusjoukkoja. Itsepuolustus ja tapauhtumiin reagoiminen tuomitaan melkoisen aukottomasti esittämällä esimerkkejä „pesäpallomailoista“ ja muusta „omakädenoikeudesta“ ja lopputulemaksi ehdotetaan groteskilla tavalla:

„Seuraavan kerran kun näet naisen seksuaalista häirintää. Älä sekaannu taahtumiin, koska älypuhelin heikonkin miehen kädessä on ASE! „

„Siis seuraavalla kerralla „AMPUKAA“ KUVIA JA FILMEJÄ!“

Kiitos

Hämis

Linkki: http://www.welt.de/debatte/kolumnen/made-in-germany/article155489510/Muessen-Maenner-ihre-Frauen-mit-der-Faust-verteidigen.html

Turkin Erdogan uhkaa, kiristää ja vedättää!

Turkin yksinvaltias Erdogan uhkaa Eurooppaa pakolaisvirralla, jos EU ei maksa luvattua kolmen miljardin maksupostia. Erdoganin viestin välitti hänen neuvonantajansa Burhan Kuzu ja se on tarkoitettu EU-parlamentille, jolle Kuzu viestittää selväsanaisesti: „Jos parlamentti äänestää väärin, me lähteämme pakolaiset liikkeelle!“ (1,2)

EU-parlamentit presidentti Martin Schulz kertoi medialle, että EU-Turkki viisumivapaus riippuu Ankaran teoista sopimuksessa määriteltyjen kohtien korjaamiseksi. Suurimpana kiistakapulana on Turkin „anti-terrorilaki“, joka oikeuttaa Erdoganin „siivoamaan“ arvostelijansa vankiloiden muurien suojaan.

EU-presidentti Schulz kertoi „Deutschlandradio“ – haastattelussa, että EU-parlamentille viisumivapaus on „kaiken keskustelun ulkopuolella“, jos Ankara ei „tartu toimeen“ muuttaakseen lainsäädäntöään. Saksan sisäministeri Thomas de Maizière komppaa Schulzia puheessaan valtioneuvostolle: „Jos Turkki ei täytä kaikkia sopimuksen kohtia, ei viisumivapautta ole eikä tule!“

Turkin Eurooppa-ministeri Volkan Bozkir taas kertoi EU-parlamentti vierailullaan, ettei Turkin „anti-terrorilaki“ ole „keskustelun aihe puhuttaessa viisumivapaudesta“. Turkkilainen NTV-asema kertoi Bozkirin lentäneen Brysseliin „kenties viimeistä kertaa estääkseen virheet päätöksenteossa neuvottelemalla“.

Saksan eduskunnan vasemmistosiiven kansainvälisien suhteiden puhemies Sevim Dagdelen syyllisti Erdogania „Brysselin ja Berliini kiristyksestä suojaa tarvitsevilla ihmisillä saadakkseen viisumivapauden“. EU-presidentti Schulz taas vetosi Erdoganin hoviin, ettei se päästäisi pakolaissopimusta raukeamaan jo kauan sitten sovittuja sopimuksia avaamalla. „Näin ei voida toimia kansainvälisessä politiikassa“. Schulz korostaa, että Erdoganin uhkapeli „vaarantaa Turkin lähentymisen EU:n kanssa.“

Ensimmäisissä keskusteluissa sovitusta viisumivapaudesta kesäkuun alkuun on livetty jo nyt kesäkuun loppuun, jotta Turkki voisi tehdä toukokuun lopulle sovitut lakimuutokset. Schulz nokittaa „Deutschlandfunk“ – haastattelussa, että „on valmis venyttämään päätöstä vaikka syyskuun loppuun, jos Ankara ei toimi“. (3)

Erdogan itse näkee tilanteen hieman toisin. FT-julkaisu kertoo Erdoganin puhuneen tiistaina aiheesta. „Meidän maa hoitaa kolmea miljoonaa pakolaista. Mitä he (EU) sanoivat ? Me annamme teille kolme miljardia Euroa. JA – antoivatko he lupaamiansa rahoja ? EIVÄT. He pelaavat palloa edes takaisin keskikentällä. Jos he haluaisivat todella antaa meille rahaa, he yksinkertaisesti antaisivat sen meille. Nämä byrokraatit tulevat meille katsastamaan pakolaisleirejä ja vaativat lisää leirejä. Haluavatko he vedättää meitä ? Mitä leirejä ? Meillä on jo 25 leiriä. He näkivät ne kaikki. Ei ole lisäleirejä. Me olemme tehneet osuutemme.“ (4)

Mitä sopimuksen kohtia Erdoganin Turkki on täyttänyt ?

Sopimuksen mukaisesti Turkki on puuttunut Kreikkaan matkaavien pakolaisten kulkuun. Tästä hyvästä Erdoganin Turkille luvattiin 6 miljardia Euroa, josta 100 miljoonaa on maksettu. YK-lähteiden mukaan Kreikkaan saapuvien pakolaisten määrä on laskenut huomattavasti. Maaliskuussa Kreikan saarille laskeutui 900 pakolaista päivässä. Huhtikuussa määrä lask 115:sta päivässä ollen nykyään noin 61 pakolaista päivässä.

EU neuvotteli Turkin kanssa jo vuonna 2013 listan jossa on 67 kohtaa kohti demokratiaa. Näistä kohdista Turkki oli korjannut vuoden 2015 lopulla EU:n oman arvion mukaan 19 kohtaa. Maaliskuussa 2016 listalta oli pyyhitty pois tehtyinä/korjattuina 30 kohtaa.

Tällä hetkellä Merkel & Co – teatteri esittää meille „Turkkilaista ihmettä“, koska heidän mukaan Turkki on vähentänyt listansa VIITEEN kohtaan, joista yksi on suurimman väännön kohde terrorilaki.

EU epäilee rahojen kohdetta!

EU-neuvottelijat epäilevät rahojen kohdistumista pakolaisten hyväksi. Tästä syystä EU teki ehdotuksen, jossa luvattuja rahoja ohjattaisiin kansainvälisien avaustusjärjestöjen kautta, eikä Turkin hallituksen kautta. Tämän ehdotuksen Turkin pakolaisvaltuutettu Fuat Oktay tyrmäsi suoralta kädeltä. Fuat Oktay kehui, että „Turkki tietää parhaiten mitä pakolaiset tarvitsevat“ ja lisäsi, että EU on kiinnostunut vain „byrokratiasta, säännöistä ja muodollisuuksista. Nämä on tarvittaessa kierrettävä.“

EU:n puolesta sopimuksen neuvotellut Saksan kansleri Angela Merkel on umpikujassa. Tämä johtunee pitkälti Turkin osalta neuvotelleen pääministerin Davutoglu virastaluopumisesta. Turkki käyttää tätä „neuvottelijan poistumista“ hyväkseen ja Turkin Eurooppaministeri Volkan Bozkir painosti EU-presidentti Schulzia sanomalla neuvotteluiden olevan „erittäin vaarallisessa vaiheessa“, jos puheet keskittyy vain „anti-terrorilakiin“. Schulz kuvaili neuvottelua Bozkirin kanssa „avoimeksi ja rakentavaksi, mutta tuloksettomaksi“

ANTI-TERRORILAKI ja muut vaatimukset ?

Turkin anti-terrorilaki antaa Erdoganin hallinnolle vapauksia vangita „terroristeina“ kenet vaan. Useita oppositiota tukevia, Erdogania arvostelleita tai muuten hallinnon epäluottamukseen joutuneita ihmisiä erialoilta on vangittuna „epäiltynä terrorismista tai sen tukemisesta“. Akateemikoista, journalistien kautta pilapiirtäjiin.

Bozkirin mukaan lain muuttaminen on mahdotonta, koska PKK-järjestö on tappanut 450 hallituksen turvallisuusjoukkojen miestä ja useita siviilejä itsemurhapommituksissa. Tästä syystä on „täysin mahdotonta“ edes ajatella lain höllentämistä.

Turkin diktaattori Erdoganilla on kaikki valtit hihassa.

Kolmen miljoonan pakolaisen nokittamiseen ei EU-komission panokset riitä ja kiristäjien nälkä kasvaa pelin kiihtyessä.

Toisaalta viisumivapaus tuo diktaattori Erdoganin ulottuville kanavan, jolla mies pääsee halutessaan kerrasta eroon kurdi-ongelmastaan lähetämällä kurdit keskitetysti Eurooppaan.

Suo siellä ja vetelä täällä ja EU-komission tähän asti tekemien kuvioluisteluiden tuloksia katsellessa tulee väistämättä mieleen Erdogan, joka kuljettaa leveästi nauraen Merkeliä ja EU-herroja kaulapannassa pöydän ympäri……..

Kiitos

Hämis

Ps. Suomen olisi aika leikata oma EU-talutusnuoransa poikki, koska mitä ilmeisimmin taluttajamme on sokeampi ja vähä-älyisempi, kuin taluttajansa!

Linkit:

  1. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/11/erdogan-droht-wenn-eu-deal-scheitert-schicken-wir-die-fluechtlinge-los/
  2. https://twitter.com/DWN_de
  3. http://www.bild.de/politik/ausland/recep-tayyip-erdogan/droht-der-eu-mit-einer-neuen-fluechtlingswelle-streit-um-visa-45766252.bild.html
  4. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/12/erdogan-fordert-von-der-eu-ueberweisung-von-drei-milliarden-euro/