Avainsana-arkisto: eu kreikka

Hirsipuu vs. Vasara!

Saksan maahanmuuttovastaiset liikkeet keräävät lisää kannatajia, kuten Suomessakin. SPR/DPR ei hallitse tilannetta. Mirgit ovat ylityöllistettyjä molemmissa maissa. Poliisi on ylityöllistetty molemmissa maissa pakolaistilanteen takia.

Pakolaisten aiheuttaman sekasotkun lisäksi molemmissa maissa maiden kansalaiset taistelevat toistensa kanssa. Huudetaan, vastahuudetaan ja lisätään volyymiä tarvittaessa nyrkein tai kättäpidemmällä.

Tilanne on huolestuttavaa katseltavaa!

Suomessa mielenosoittajat hakkaavat toisiaan ja jahdataan trolleja/rasisteja nettiratsioissa.

Saksassa mielenosoittajat hakkaava toisiaan, haastetaan hirsipuuta mielenosoituksessa kantaneita ja tuomitaan FB-uhkailijoita vankilaan.

Kreikassa politikot hakkaavat toisiaan, puoluejohtajia suljetaan vankilaan ja vasemmisto teloittaa oikeistoa.

Suomi on vaiheessa yksi. Saksa vaiheessa kaksi. Kreikan on jo vaiheessa kolme.
Olisiko aika puhua Suomen tulevaisuudesta vaiheessa kaksi, kolme ?

Kiitos
Hämis

Saksasta EU:n huoltoasema ?

Saksasta näyttää tulevan EU-maiden huoltoasema ja Suomen sekä EU:n politikot tukevat tätä kehitystä „Venäjä-pakotteista“ huolimatta.

EU-komission sekoilut kaasuputkiprojektien (seko2) kanssa pelkän „Venäjä-energiariippuvaisuuden vähentämisessä“ ei käy yhteen uuden kaasuputki sopimuksen kanssa.

Alkuun pieni tietopankkivideo (n.9min, tekstit asetuksista) lyhentämään blogia.

EU on energiatarpeeltaan mahtava ja tuonnista riippuvainen, vaikka energiansäästötavoitteet ovat mittavat, ei tuontia voi parhaimmassakaan vaihtoehdossa lopettaa. EU on videonkin esittämällä tavalla pyrkinyt (USA-painostuksen alla) eroon venäläisestä kaasusta. Näin meille kerrotaan päivittäin mediassa politikoiden suulla.

Kuitenkin Saksa on tehnyt uuden kaasusopimuksen, joka lisää kaksi putkea „North Stream“ – linjan kahden wanhan sivuun. Uusi putki poistaa käytöstä suuren määrän muita putkia, kuten Ukrainan tuubi, vuoteen 2020 tai 2019 mennessä lähteestä riippuen. Omituista koko sopimuksessa on, että uutinen kertoo osallisina olevan venäläisiä, saksalaisia ja USA:n energia-alan toimijoita.

Tällä hienolla siirrolla Saksa muuttuu koko Keski- ja Etelä-Europpan huoltoasemaksi ja Merkel-Schäuble kaksikko huutaa kädet ylhäällä „Hei, me tienataan tällä!“ .

Varmistaako tämä Wilksman:in jo USArissa esiin tuoma oikeudenkäynti, jossa Suomen valtionyritys haastaa Venäjän valtionyrityksen välimies oikeuteen (Suomen valtiojohdon suostumuksella), että myös Suomi ostaa jatkossa kaasunsa Saksasta ?

Kiitos

Hämis

Schäublen Kreikka-rahasto.

Muodostuuko Schäublen vaatimasta „Kreikka-rahastosta“ miehen toinen epäonnistuminen ?

Tätä „Treuhand-muotoista“ rahastoa on kokeiltu Schäublen johtamana jo kerran, erittäin huonoin tuloksin. Nimittäin Saksojen yhdistymisen aikoihin DDR-valtioyhtiöiden yksityistämiseen.

Saksojen yhdistymisen jälkeen 1.maaliskuuta 1990 DDR-ministerit päättivät, Schäublen painostuksesta, perustaa „Treuhand-yrityksen“ jonka harteille asetettiin 8.500 yrityksen, joissa oli töissä yli neljä miljoonaa ihmistä, yksityistäminen. Tämä yritys siirtyi heti yhdistymisen jälkeen Saksan valtiovarainministeriön kontrolliin.

Oy-muotoisen yrityksen haltuun joutui lopulta noin 14.600 yritystä, 2,4 miljoonaa hehtaaria peltoa ja metsää, sekä suurimman osan entisen DDR-armeijan varuskunnista, joiden arvoksi arvioitiin helmikuussa 1990 noin 600 miljardia Saksan Markkaa (300 miljardia Euroa)

Yhtiön tarkoitus oli hieno ja yksityistämisen piti tapahtua „yleiseksi hyväksi“. Tätä suunnitelmaa arvosteli heti alkuunsa joukko yhteiskuntatieteilijöitä ja taloustietäjiä. Nämä „Freies Forschungskollegium Selbstorganisation für Wissenskatalyse an Knotenpunkten“ yhtymän jäsenet ehdottivat ns. kuponki-yksityistämistä, jossa kansalle olisi jaettu osuutensa yrityksistä, joita he olisivat voineet myydä eteenpäin varsin demokraattisesti.

Treuhand-holding sai käsiinsä 4,1 miljoonan työläisen kohtalon vuonna 1990. Näistä työpaikoista oli jäljellä 1,29 miljoonaa vuoden 1992 keväällä. DDR-asukkaat kokivat Treuhand-holdingin enemmänkin „työpaikkojen syöjänä“, kuin pelastajana, ja työttömyys nousi DDR-alueella 14,2 prosenttiin. Tämä johti väkivaltatekoihin, joissa Treuhand-holdingin toimitusjohtaja Detlev Karsten Rohwedder ammuttiin kuoliaaksi. On myös spekuloitu, että Schäublen rullatuoliin ajanut ampumisvälikohtaus olisi johtunut miehen toiminnasta yksityistämisien taustalla.

Tämän Treuhand-yhtiön historiasta löytyy lahjusskandaaleja, alle torihintojen myyntejä ja jopa teloitettu toimitusjohtaja. Kuitenkin suurimmaksi ongelmaksi, näinä „Raha-Jumalan“ aikoina on esitetty sitä, että Treuhand-holding teki neljän vuoden toimintansa aikana, lähtestä riippuen, 250 – 275 miljardia tappiota.

Schäuble oli sisäministerinä tekemässä sopimusta DDR-johtajien kansa Saksojen yhdistymisestä. Tässä sopimuksessa oli jo maininta/vaatimus Treuhand-yhtiön perustamisesta. Tämän saman kaavan kautta on tehty Kreikan kolmospaketin Treuhand-yhtiö, jolle annetaan 50 miljardin omaisuus myytäväksi.

Kreikan VVM Tsakalotos on saanut lievennyksiä Troikan, EU-komission ja IMF:n suunnitelmaan vetää yksityistäminen läpi kolmessa vuodessa. Aikataulua „voidaan“ jatkaa 30 vuoden mittaiseksi. Tämä „jatkoaika“ on tärkeä Kreikan valtiolle, jotta omaisuusmassoja ei tarvitse myydä DDR-tyyliin alle torihintojen, vaan taloudelle/hinnoille annetaan mahdollisuus nousta.

Myynnissä on suurimmat turistien käyttämät lentokentät (Kavala, Skiathos, Thessaloniki, Kerkyra, Aktio, Zakyntos, Mykonos, Mytilini, Samos, Hania (Kreeta) ja Santorini.) Tässä kohtaa iskee Schäublen Kreikka-suunnitelma, koska näiden lentokenttiä on suunniteltu myytäväksi Fraport-yritykselle, joka pyörittää Frankfurtin lentokenttää. Fraport maksaa lentokentistä kertakorvauksen 1,23 miljardia ja 22,9 miljoonaa vuosittaista vuokraa. Vuokra-ajaksi on suunniteltu neljääkymmentä vuotta.

Kreikan infrastruktuuriministeri Christos Spirtzis ei ymmärrä miksi Kreikan on myytävä nämä voitolliset 14 lentokenttää ja muut 40 kenttää, jotka tarvitsevat tukea pysyvät Kreikan valtion omistuksessa. Myytävien lentokenttien laskut ja nousut ovat hurjassa nousussa (165.328 / 188.122 = 13,8%) kuten myös matkustajamäärät (22.2 miljoonaa / +19% ). Kaupan kannattavuuden „takaa“ Lufthansan työntekijä, joka on konsultoinut „Kreikka-Treuhand“ – yritystä ja tuntee luvut, jotka ovat salaisia. „Varmuudella nämä lentokentät tulevat olemaan tuottavia sijoituksia“ kertoo nimettömänä pysyttelevä Lufthansa-työntekijä.

Mielenkiintoisinta koko kaupassa on, että „Fraport“ on Saksan valtionyritys, jonka omistaa Frankfurtin kaupunki ja Essen:in osavaltion kautta Saksan liittotasavalta.

Tätä kutsutaan Schäublen, Troikan, EU-komission ja IMF:n papereissa yksityistämiseksi kaikkien markkinatalouden lakien mukaan! Kreikan valtionyritys siirtyy saksalaisen valtionfirman omistukseen lama-ajan pilkkahintaan ja lopuksi lentokenttien voitot kotiutetaan Saksan valtiokassaan!

Tämäkin Schäublen „Treuhand-holding“ tulee tekemään samantapaisen tuloksen, kuin ensimmäinen DDR-yritys ja kreikkalaiset jäävät lopulta nuolemaan näppejään, kuten entiset DDR-asukkaatkin!

Kiitos
Hämis

Linkit:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Treuhandanstalt

https://de.wikipedia.org/wiki/Detlev_Karsten_Rohwedde

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Schäuble

https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Schäuble

http://www.deutschlandfunk.de/25-jahre-treuhandanstalt-eine-einzige-schweinerei.694.de.html?dram:article_id=312882

http://www.sueddeutsche.de/politik/ddr-treuhand-anstalt-ausverkauf-der-republik-1.137266

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/tips/164243/index.html

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/privatisierung-der-ddr-betriebe-die-treuhand-eine-umstrittene-behoerde-bis-heute/11439388.html

http://tvxs.gr/news/ellada/arthro-baroyfaki-gia-sxedio-treuhand-toy-soimple

Juncker ja Schulz estävät Lux-leak tutkimuksia.

EU-komission johtaja Juncker ja EU-presidentti Schulz johtavat sosiaalidemokraateista, liberaaleista ja konservatiiveista koostuvaa koalitiota, joka yrittää estää Luxemburgissa paljastuneen veronkierron tutkintaa. Kansainvälisen journalistijoukon paljastaman verohelpotusten sarjan (1) tutkiminen on jämähtänyt paikalleen edellä mainitun koalition vastuksesta johtuen.

Lux-leakin paljastaman suurimittaisen kansainvälisille yrityksille tehtyjen verosopimusten takana oli tuolloin Luxemburgin pääministerinä toiminut Juncker hallituksineen. (2) Tämä, jopa satojen miljardien vahingon Euroopan maille aiheuttaneen toiminnan tutkimisen estäminen itse syyllisen toimesta on suora hyökkäys Euroopan demokratiaa vastaan. Junckerin aisaparina touhuava EU-presidentti Schulz antoi vaalikampanjansa aikana ymmärtää, että painottaa valintansa jälkeen avoimuutta EU-päätöksiin ja rakenteisiin. Tämä lupaus on jäänyt lunastamatta, koska EU-tutkintalautakunta ei ole saanut käsiinsä vielä yhtään dokumenttia tutkimuksia helpottamaan.

Vasemmistomeppi Fabio De Masi ihmettelee miksi EU-organisaatio ei ole itse valmis reformeihin, joita vaatii jäsenmailta. De Masin mielestä EU-veronmaksajien rahoilla rakennettu organisaatio on alunperin luotu tekemään EU-kansalaisia hyödyttävää politiikkaa. Tällä hetkellä EU-organisaatio, johtoaan myöten ja myötävaikutuksella, toimii lobbaajien ehdoilla ja heidän eduksi. Suurelle yleisölle ja koko lystin maksajille esitetään varjoleikkejä ja jokainen skandaali yritettään kadottaa varjoleikkien kulisseihin mahdollisimman vähin äänin.

Vasemmistomeppi Fabio De Masi kertoo tutkintalautakunnan toiminnasta ja tutkimuksen tämän hetken saavutuksista DWN-haastattelussa tiivistetysti seuraavaa: (3)

Helmikuussa tänä vuonna aloitettu tutkimus on todennut, että kansainväliset yritykset ovat kierrättäneet miljardivoittojaan Luxemburgin kautta ja maksaneet prosenttiluokan verot. Tämä on todettu kansainvälisen journalistijoukon toimittamista asiakirjoista. Euroryhmä, EU-komissio tai jäsenmaat eivät ole vielä toimittaneet yhtään dokumenttia lautakunnalle.

Tutkimuksia haittaavista tahoista De Masi nimeää itse Junckerin, joka on ymmärrettävää. Lisäksi esiin nousee Sosiaalidemokraattisen ryhmän johtajat Martin Schulz ja Gianni Pitella. Konservatiivisen ryhmän Manfred Weber tulee myös esiin, kuten liberaalien Guy Verhofstadt, jolla on ongelmia menneisyytensä kanssa Belgiassa. Tähän „wanhojen poiken klubiin“ kuuluva Schulz ja muut jäsenet tietävät varmuudella, että jos Juncker putoaa on väistämättä edessä heidänkin valintansa uudelleenarviointi.

Lautakunnan työtä ei ole ilmoittanut tutkevansa, kuin muutama jäsenmaa. Näitä maita ovat Eesti, Liettua, Puola ja Portugali, kertoo EUObserver. Tähän mennessä lautakunta on saanut puhutettua Luxemburgin tuolloista valtiovarainministeriä. Tämä tapahtui suljettujen ovien takana ja De Masi kertoo, että tilanne oli „vitsi“ lautakunnalle, joka yrittää tosissaan tutkia asiaa. De Masin mielestä asiaa ei saada nykytilanteessa tutkittua valmiiksi ja lautakunnan olemassaolo ei ole muuttanut veronkierron toimintamalleja mihinkään suuntaan.

Luxemburg on mukana tutkinnassa vain imagosyistä, koska on joutunut skandaalin keskukseen. Tälläkin hetkellä Luxemburgissa suunnitellaan uusia keinoja kiertää EU-lainsäädäntöä ja veroja. Tästä esimerkkinä voi mainita „perhesäätiöt“, joilla superrikkaat voivat kiertää perintöveroa. Edes OECD-standardit eivät helpota tutkimuksia, koska esim. Google- ja Amazon-toiminnassa ei ole yleisiä markkinastandardeja, koska nämä yritykset ovat käytännössä monopoliasemassa. Kaiken päälle valtiovarainministerit suojaavat yrityksiä, koska ne tuovat heidän mailleen etuja. Näin voidaan sanoa, että valtiovarainministerit ovat „nukkuviasoluja“ ministeriöissään ja EU-johtava VVM herra Schäuble ei halua arvovallallaan asiaan puuttua.

Jean-Claude Junckerin roolin De Masi tulkitsee olleen Luxemburg-kartellin „Pate“ ja kysyy antaisiko joku Don Corleonen vastuulle rikollisuuden torjunnan (5). Martin Schulzin niskoille De Masi siirtää vastuun siitä, että herra oli vastaan koko lautakuntaa ja kavensi arvovallallaan sen toimintaedellytyksiä. (4) Lisäksi Schulz eväsi EU-parlamentiltä äänestyksen lautakunnan toimintatavoista ja valtuuksista. De Masi kertoo, että kireämpi toimintatapa ja leveämmät oikeudet lautakunta voisi saada Schulzin ja Junckerin ohi vain Euroopan tuomioistuimelta tai murentamalla suuren koalition vastustuksen asian tutkimisen edestä.

Jos tämä on EU-komission käsitys demokratiasta ja „läntisistä arvoista“, niin on kai oikeutettua kysyä: Miksi Suomi, joka mainostaa itseään demokraattisena tasavaltana, on mukana tässä henkilötason poliittisessa ilveilyssä koko Euroopan demokratiaa kohtaan ?

Kiitos
Hämis
PS: Vapaakulkija toimii pelkillä lahjoituksilla, ilman valtion tai muun toimijan tukea.
Toiminnan tukemiseen voi lähettää lahjoituksia tililleni.
FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen

Linkit:
1. http://www.icij.org/project/luxembourg-leaks
2. https://vapaakulkija.wordpress.com/2015/01/23/luxemburgin-vero-bordellin-parittajat/
3. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/05/27/eu-juncker-und-schulz-boykottieren-aufklaerung-bei-steuer-privilegien/
4. https://vapaakulkija.wordpress.com/2015/02/06/eu-parittaja-juncker-paasi-palkahasta/
5. https://vapaakulkija.wordpress.com/2014/12/10/lisaa-junckerin-verokikkailuja/

Varoufakis, Euroopan media ja totuus!

Kreikan valtiovarainministeri Varoufakis on kertonut blogissaan (1) mitä varten nauhoitti puheitaan ja kenties muidenkin puheenvuoroja Euroryhmän kokouksessa Liettuassa. Lisäksi herra on puhunut Kreikan ja Euro-alueen ongelmista mm. BBC-haastattelussa. (2)

Saksan media on myös asiaa käsitellyt, kuten Suomen media (HS) kertoo Reutersin tietotoimistoa apinoiden. (3) HS käyttää Reuters-lainauksia Varoufakiksen blogista:

„”Kaikesta provosoinnista huolimatta olen kieltäytynyt paljastamasta mitään, mitä kokouksessa sanottiin”, Varoufakis kirjoittaa uutistoimisto Reutersin mukaan blogissaan.“

Mutta yllätys yllätys HS jättää Reuters-lainausta seuraavan kappaleen Varoufakiksen blogista toistamatta/painamatta suomalaisten lukijoidensa itsensä arvioitavaksi. Ehkä HS luottaa Reutersin seläntakana osaavansa lajitella „sopivat“ lainaukset objektiivisesti lukijakunnalleen tai Reuters-taitoon luottaen kertoo vain osatotuuden ?
Tähän väliin sopii pieni kertomus Saksan median „riippumattomuudesta“ ikään, kuin välipalaksi. Tekstit asetuksista.

(14:35 min. Tekstit asetuksista)

Varoufakis kirjoittaa blogiinsa seuraavasti: „To fellow Europeans I add this: Perhaps it is time we became a little more sceptical about the journalism we rely upon as citizens. And perhaps we should query European institutions in which decisions of monumental importance are made, on behalf of Europe’s citizenry, but in which minutes are neither taken nor published. „

Teksti, joka kääntyy härmäksi seuraavasti: „Eurooppalaisille kanssakansalaisilleni lisään tämän: Kenties on tullut aika, jolloin on syytä olla heiman skeptinen kansalaisien eteen tuotavalle journalismille. Lisäksi olisi aika katsoa näiden instituutioiden kulisseihin, jotka tekevät päätöksiä eurooppalaisten nimissä ilman että neuvotteluista kirjataan mitään muistiin tai julkistetaan mitään tietoja.“

Loppukaneetin allekirjoitan koko sydämelläni: „Secrecy and a gullible press do not augur well for Europe’s democracy.“ (Salailu ja herkkäuskoinen (lue uskollinen) mediakenttä eivät ole hyväksi eurooppalaiselle demokratialle!)

Pari eXtra pätkää Kreikka-pelastuksesta:

(4:43 tekstit asetuksista)

(5:30 Tekstit asetuksista)

Plussana pohjalla: Linkissä 4 on mielenkiintoinen haastattelu, jossa Varoufakis selittää Liettuan tapahtumia, jota Britti-media ei kuitenkaan näyttänyt. (Ei näy kaikkien asetuksilla ja neuvoja näkymiseen on kai laitonta antaa, joten jätän sen muille)
Kiitos
Hämis
PS: Vapaakulkija toimii pelkillä lahjoituksilla, ilman valtion tai muun toimijan tukea.
Toiminnan tukemiseen voi lähettää lahjoituksia tililleni.
FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen

Linkit:
1. http://yanisvaroufakis.eu/2015/05/24/the-truth-about-riga/
2. http://www.bbc.co.uk/programmes/p02s38sh
3. http://www.hs.fi/talous/a1432433566560?jako=2bccfe20b259b018f2b7f94f2dac95ff
4. https://twitter.com/greekemmy/status/602411940829331456
5. http://www.nytimes.com/2015/05/24/magazine/a-finance-minister-fit-for-a-greek-tragedy.html?_r=3