Juncker ja Schulz estävät Lux-leak tutkimuksia.

EU-komission johtaja Juncker ja EU-presidentti Schulz johtavat sosiaalidemokraateista, liberaaleista ja konservatiiveista koostuvaa koalitiota, joka yrittää estää Luxemburgissa paljastuneen veronkierron tutkintaa. Kansainvälisen journalistijoukon paljastaman verohelpotusten sarjan (1) tutkiminen on jämähtänyt paikalleen edellä mainitun koalition vastuksesta johtuen.

Lux-leakin paljastaman suurimittaisen kansainvälisille yrityksille tehtyjen verosopimusten takana oli tuolloin Luxemburgin pääministerinä toiminut Juncker hallituksineen. (2) Tämä, jopa satojen miljardien vahingon Euroopan maille aiheuttaneen toiminnan tutkimisen estäminen itse syyllisen toimesta on suora hyökkäys Euroopan demokratiaa vastaan. Junckerin aisaparina touhuava EU-presidentti Schulz antoi vaalikampanjansa aikana ymmärtää, että painottaa valintansa jälkeen avoimuutta EU-päätöksiin ja rakenteisiin. Tämä lupaus on jäänyt lunastamatta, koska EU-tutkintalautakunta ei ole saanut käsiinsä vielä yhtään dokumenttia tutkimuksia helpottamaan.

Vasemmistomeppi Fabio De Masi ihmettelee miksi EU-organisaatio ei ole itse valmis reformeihin, joita vaatii jäsenmailta. De Masin mielestä EU-veronmaksajien rahoilla rakennettu organisaatio on alunperin luotu tekemään EU-kansalaisia hyödyttävää politiikkaa. Tällä hetkellä EU-organisaatio, johtoaan myöten ja myötävaikutuksella, toimii lobbaajien ehdoilla ja heidän eduksi. Suurelle yleisölle ja koko lystin maksajille esitetään varjoleikkejä ja jokainen skandaali yritettään kadottaa varjoleikkien kulisseihin mahdollisimman vähin äänin.

Vasemmistomeppi Fabio De Masi kertoo tutkintalautakunnan toiminnasta ja tutkimuksen tämän hetken saavutuksista DWN-haastattelussa tiivistetysti seuraavaa: (3)

Helmikuussa tänä vuonna aloitettu tutkimus on todennut, että kansainväliset yritykset ovat kierrättäneet miljardivoittojaan Luxemburgin kautta ja maksaneet prosenttiluokan verot. Tämä on todettu kansainvälisen journalistijoukon toimittamista asiakirjoista. Euroryhmä, EU-komissio tai jäsenmaat eivät ole vielä toimittaneet yhtään dokumenttia lautakunnalle.

Tutkimuksia haittaavista tahoista De Masi nimeää itse Junckerin, joka on ymmärrettävää. Lisäksi esiin nousee Sosiaalidemokraattisen ryhmän johtajat Martin Schulz ja Gianni Pitella. Konservatiivisen ryhmän Manfred Weber tulee myös esiin, kuten liberaalien Guy Verhofstadt, jolla on ongelmia menneisyytensä kanssa Belgiassa. Tähän „wanhojen poiken klubiin“ kuuluva Schulz ja muut jäsenet tietävät varmuudella, että jos Juncker putoaa on väistämättä edessä heidänkin valintansa uudelleenarviointi.

Lautakunnan työtä ei ole ilmoittanut tutkevansa, kuin muutama jäsenmaa. Näitä maita ovat Eesti, Liettua, Puola ja Portugali, kertoo EUObserver. Tähän mennessä lautakunta on saanut puhutettua Luxemburgin tuolloista valtiovarainministeriä. Tämä tapahtui suljettujen ovien takana ja De Masi kertoo, että tilanne oli „vitsi“ lautakunnalle, joka yrittää tosissaan tutkia asiaa. De Masin mielestä asiaa ei saada nykytilanteessa tutkittua valmiiksi ja lautakunnan olemassaolo ei ole muuttanut veronkierron toimintamalleja mihinkään suuntaan.

Luxemburg on mukana tutkinnassa vain imagosyistä, koska on joutunut skandaalin keskukseen. Tälläkin hetkellä Luxemburgissa suunnitellaan uusia keinoja kiertää EU-lainsäädäntöä ja veroja. Tästä esimerkkinä voi mainita „perhesäätiöt“, joilla superrikkaat voivat kiertää perintöveroa. Edes OECD-standardit eivät helpota tutkimuksia, koska esim. Google- ja Amazon-toiminnassa ei ole yleisiä markkinastandardeja, koska nämä yritykset ovat käytännössä monopoliasemassa. Kaiken päälle valtiovarainministerit suojaavat yrityksiä, koska ne tuovat heidän mailleen etuja. Näin voidaan sanoa, että valtiovarainministerit ovat „nukkuviasoluja“ ministeriöissään ja EU-johtava VVM herra Schäuble ei halua arvovallallaan asiaan puuttua.

Jean-Claude Junckerin roolin De Masi tulkitsee olleen Luxemburg-kartellin „Pate“ ja kysyy antaisiko joku Don Corleonen vastuulle rikollisuuden torjunnan (5). Martin Schulzin niskoille De Masi siirtää vastuun siitä, että herra oli vastaan koko lautakuntaa ja kavensi arvovallallaan sen toimintaedellytyksiä. (4) Lisäksi Schulz eväsi EU-parlamentiltä äänestyksen lautakunnan toimintatavoista ja valtuuksista. De Masi kertoo, että kireämpi toimintatapa ja leveämmät oikeudet lautakunta voisi saada Schulzin ja Junckerin ohi vain Euroopan tuomioistuimelta tai murentamalla suuren koalition vastustuksen asian tutkimisen edestä.

Jos tämä on EU-komission käsitys demokratiasta ja „läntisistä arvoista“, niin on kai oikeutettua kysyä: Miksi Suomi, joka mainostaa itseään demokraattisena tasavaltana, on mukana tässä henkilötason poliittisessa ilveilyssä koko Euroopan demokratiaa kohtaan ?

Kiitos
Hämis
PS: Vapaakulkija toimii pelkillä lahjoituksilla, ilman valtion tai muun toimijan tukea.
Toiminnan tukemiseen voi lähettää lahjoituksia tililleni.
FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen

Linkit:
1. http://www.icij.org/project/luxembourg-leaks
2. https://vapaakulkija.wordpress.com/2015/01/23/luxemburgin-vero-bordellin-parittajat/
3. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/05/27/eu-juncker-und-schulz-boykottieren-aufklaerung-bei-steuer-privilegien/
4. https://vapaakulkija.wordpress.com/2015/02/06/eu-parittaja-juncker-paasi-palkahasta/
5. https://vapaakulkija.wordpress.com/2014/12/10/lisaa-junckerin-verokikkailuja/

Advertisements

Yksi kommentti artikkeliin ”Juncker ja Schulz estävät Lux-leak tutkimuksia.

Kommentti

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s