Energia-Unioni haastaa Venäjän!

EU on näyttää diplomaattisen mestarinäytöksen haastamalla Venäjän. Venäläinen Gasprom on EU-komission mukaan energiamonopolin asemassa EU-alueella ja tästä johtuen EU-kilpailuttamissäännösten mukaan yritys on haastettava oikeuteen monopolisäännösten rikkomuksesta.

EU, jolla ei ole omaa Gaspromin asemaa korvaavaa energiatuotantoa, kuin paperilla haastaa Venäjän oikeuteen jonka lopputuloksena voi olla kymmenien miljardien sakkomaksut. EU, jonka jäsenmaat ovat suurimmilta osin riipuvaisia Venäjän maakaasusta!

Voi tätä järjenköyhyyttä ja diplomatian puutetta!

EU-komission epätoivoinen isku voi olla seurausta Kreikan tekemistä kaupoista Venäjän kanssa. (1)
Kreikka on suunnitellut tekevänsä Gaspromin kanssa sopimuksen, jolla tuodaan maakaasua Euroopan markkinoille. Projektiin kuuluu „Turkish Stream:in“ jatkaminen Turkista Kreikan läpi keski-Eurooppaan.

Tämä projekti on korvaava putki „South Streamille“, jonka EU-komissio torppasi saatuaan sovittua Azerbaitzanin kanssa assosiaatiosopimuksen, johon kuului „Nabucco-putki“ Turkin ja Kreikan kautta. Kreikan uuden putken toimijaksi tulee uusi yritys, jolla kierretään Gaspromin osuuden kasvaminen Euroopan alueella. EU-komissio iskee sisäpiiritietojen (2) mukaan jo tänään keskiviikkona Gaspromin kimppuun haasteellaan.

Kilpailukomissaari Margrethe Vestager on asiasta varoitellut, jo helmikuussa. Hänen mukaan EU on valmistautunut reagoimaan asiassa pikaisesti ja jo vuonna 2012 on asiaa käsitelty Gaspromin monopoliaseman osalta joissain itä- ja etelä-Euroopan maissa. Lieneekö näissä ”itämaissa” mukana myös DDR-Suomi ?

Zerohedge-sivuston (3) mukaan EU-sisäpiiristä vuotaneet tiedot tukevat tänään keskiviikkona pidettävää äänestystä asiasta. Gasprom on ilmoittanut olevansa valmis keskustelemaan EU-komission kanssa aiheesta, vaikka neuvottelut ovat katki sitten viime vuonna alkaneen Ukraina-kriisin takia.

EU on riippuvainen Venäjän energiatoimituksista. EU-komission hieno ajatus Energia-unionista on vsta paperilla ja jäsenvaltiot riitelevät miten energia-unionia pitäisi viedä eteen päin ja mitä alueita se tulisi koskemaan. Ranska haluaa atomivoiman etusijalle, kun Saksa haluaisi levittää „energiamuutoksensa“ (Energie-Wende) koko Euroopan laajuiseksi. Tämä saksalainen ajatus ei toimi edes Saksassa ja tämän on joutunut jopa Kansleri Markel tunnustamaan. (4)

Saksan paljon mainostettu „Energie-Wende“ on kutistumassa alkukuoppiinsa, koska suuret energiakonsernit lakkauttavat suuria projekteja kannattamattomina ja rahoituksen puutteessa. Hildegard Müller, johtaja, sähkölobbausyhdistyksestä BDEW, kertoo, että 74 voimalaa kokonaistuotoltaan 33.000 Megawattia on hyväksytty ja rakenteilla. Näistä projekteista 39 on vaakalaudalla ja määrä kasvaa, koska viime vuoden saldo oli vain 32 ja 2013 vain 22 projektia oli uhattuna.

Müllerin mukaan Saksasta halutaan sulkea 50 voimalaa, koska taloudelliset tavoitteet ei täyty. Tämän lisäksi on suunnitteilla sulkea kaikki atomivoimalat vuoteen 2022 mennessä ja tämä on suuri ongelma energiavaruudelle, lisää Müller. Tätä ongelmaa haluttaisiin helpottaa sillä, että kaasu- ja kivihiilivoimalat saisivat luvan pyöriä koko vuorokauden ja saisivat tukea ylimääräsähkön tuotantoon. (5)

Suuretkin sähköntuottajat E.ON (6) ja RWE (7) joutuvat koville Saksan „Energia-Wenden“ edessä. Ekologisen uudistuvan energian jatkuva lisärakentaminen on laskenut sähkönhintaa aiheuttamalla ylikapasiteettia. Tämä aiheuttaa suurienkin voittomarginaalien putoamisen ja E.ON teki vuonna 2014 ennätystappion kolme miljardia ja RWE taistelee miljardien velkataakan alla.

Angela Merkelin mukaan Saksan „Energie-Wende“ elää kriittisiä aikoja. Sähkötuotannon nopea siirto uusiutuviin energiamuotoihin on „oppipoika“-vaiheessa, kertoo Merkel puheessaan Hannoverin messuilla 14.04.2015. „Me olemme kriittisessä vaiheessa siirtymisessä uusiutuvaan energiaan, joka tulee olemaan kantavapilari energiatuotanossamme. Tämän pilarin vahvistaminen on vuosien projekti, joka on nyt aloitettu.“

Suomessakin kehutun Saksan tilanteen huomioon ottaen, tilan kehityksen ja muutoksen keston takia olisi suotavaa, että EU-komissio pitäisi pilinsä housuissaan ja jättäisi sormensa pois näistä asioista.

EU-komission diplomaattiset keinot eivät auta niin Saksaa, kuin Suomeakaan takaamaan energiaturvallisuutensa tulevaisuudessa, kunnes molemmat mainutut maat ja useat muut EU-jäsenmaat ovat energiaomavaraisia tai yhtä edulliset energialähteet on varmistettu muualta.
Kiitos
Hämis

PS: En saa enää kerjätä rahaa tililleni (FI 51 5025 0220 1502 54 BIC OKOYFIHH Tilin omistaja Juha Hämäläinen), joten jätän pyyntoni suorittamatta. Jos ihmettelet miksi näin löydät vastauksen täältä: https://vapaakulkija.wordpress.com/2015/03/12/kerjaaminen-kielletty/

Linkit:
1. http://www.reuters.com/article/2015/04/20/eurozone-greece-gazprom-idUSA8N0WT00I20150420
2. http://www.wsj.com/articles/eu-to-file-antitrust-charges-against-gazprom-1429538187?mod=djemalertEuropenews
3. http://www.zerohedge.com/news/2015-04-20/gazprom-ceo-arrives-athens-eu-coincidentally-files-anti-trust-charges-against-russia
4. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/14/investoren-ziehen-geld-aus-kraftwerks-bau-ab/
5. http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2015/03/71785/
6. http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/thema/e-on/
7. http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/thema/rwe/

Mainokset

Yksi kommentti artikkeliin ”Energia-Unioni haastaa Venäjän!

  1. EU:n kilpailuviranomaiset syyttävät venäläistä kaasujättiä Gazpromia määräävän markkina-asemansa väärinkäytöstä kahdeksassa itäisen Euroopan maassa. Gazprom torjui syytökset heti ja sanoi pitävänsä niitä täysin perusteettomina.

    Mukana ovat muun muassa Puola, Unkari ja kaikki kolme Baltian maata.

    Venäjän valtion omistama Gazprom on kaikissa tutkimuksen kattamissa maissa määräävässä markkina-asemassa. Useimmissa sen markkinaosuus on selvästi yli 50 prosenttia, muutamissa maissa jopa sata prosenttia.

    EU on tutkinut Gazpromin toimia vuodesta 2012 ja arvioi, että venäläisyhtiö on rajoittanut kilpailua ja perinyt kaasustaan ylihintaa viidessä maassa. Gazprom on EU:n mukaan perinyt kaasun tukkukauppiailta hintoja, jotka ovat selvästi korkeammat kuin Gazpromin omat kustannukset.

    Kilpailukomissaari Margrethe Vestagerin mukaan Gazprom on estänyt kaasua liikkumasta maiden välillä, mikä on rajoittanut kilpailua. Vestagerin mukaan kaasumarkkinoilla on välttämätöntä pitää yllä tervettä kilpailua.

    – Kaikkien näillä markkinoilla toimivien yritysten, olivatpa ne eurooppalaisia tai eivät, on noudatettava EU:n sääntöjä, Vestager sanoi.

    http://www.elisa.net/gazprom-torjuu-eun-kilpailusyytokset/

    Nyt herää kysymys miten Suomi on päässyt livahtamaan EU:n kaikennäkevän silmän katseen alta ???????

Kommentti

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s